db460728710 |
2018-05-25 12:42 |
建兴八年秋七月,曹真上表魏帝曹叡,要求和司马懿一起领兵伐蜀,进攻蜀汉,诸葛亮命令魏延、张嶷、杜琼、陈式出箕谷;马岱、王平、张翼、马忠出斜谷,然后在祁山会师。在这期间,魏延和陈式不听命令,擅自进兵,邓芝苦劝,两人就是不听,陈式说,丞相如果多谋,也不会丢失街亭了;魏延说,如果丞相听我的,兵出子午谷,别说长安,就是洛阳也占了。结果,魏延和陈式擅自进兵遭到惨败。诸葛亮要斩陈式,陈式说,是魏延让我进兵的,诸葛亮说,是魏延救了你,你反而攀他,随即下令将陈式斩首。这一段正史没有记载,但是,在演义中非常有意思。 [attachment=1773971] 三国演义一百回:芝曰:丞相计无不中,谋无不成,汝安敢违令?式笑曰:丞相若果多谋,不致街亭之失!魏延想起孔明向日不听其计,亦笑曰:丞相若听吾言,径出子午谷,此时休说长安,连洛阳皆得矣!今执定要出祁山。有何益耶?既令进兵,今又教休进。何其号令不明!式曰:吾自有五千兵,径出箕谷,先到祁山下寨,看丞相羞也不羞!芝再三阻当,式只不听,径自引五千兵出箕谷去了,邓芝只得飞报孔明。魏延和陈式都对诸葛亮的这一军事行动有意见,尽管邓芝反复强调诸葛亮的命令,苦苦劝谏,但是,魏延和陈式就是不听,公然违反了诸葛亮的将令,这是非常大胆的行为。最终,魏延和陈式最终兵败,损失惨重,必须要为此付出代价,诸葛亮惩罚了陈式,却放了魏延一马,还为魏延找了一个冠冕堂皇的理由,这对严格执法的诸葛亮来说,是非常罕见的。[attachment=1773972] 三国演义一百回:却说孔明大驱士马,复出祁山。劳军已毕,魏延、陈式、杜琼、张嶷入帐拜伏请罪。孔明曰:是谁失陷了军来?延曰:陈式不听号令,潜入谷口,以此大败。式曰:此事魏延教我行来。孔明曰:他倒救你,你反攀他!将令已违,不必巧说!”即叱武士推出陈式斩之。须臾,悬首于帐前,以示诸将。此时孔明不杀魏延,欲留之以为后用也。诸葛亮为什么不杀魏延,只杀陈式?这里面,诸葛亮其实考虑的很清楚。两个人不听命令,导致兵败,必须要为此付出代价,给三军将士一个交代,因此,需要有人负责,承担责任,于是,陈式就成了替罪羊。[attachment=1773973] 按理说,魏延和陈式,都要斩首,但是,留下魏延,诸葛亮给魏延一个台阶下,是有原因的。因为魏延智勇双全,是和魏国张郃一样厉害的大将,诸葛亮留着魏延,还用得着他,杀了魏延,反而对自己不利,将会导致自己无将可用。北伐艰巨,诸葛亮不会自己砍自己的胳膊。诸葛亮深思熟虑之后,权衡利弊,最终舍车保帅,丢弃了陈式,保了魏延。其实,诸葛亮和魏延心里都明白,心照不宣。可惜,诸葛亮死后,魏延被杨仪诬陷造反,被马岱斩杀,蜀汉还是损失了一位栋梁之才,自毁长城。 |
|