查看完整版本: [-- 内不能除黄皓,外不能制姜维,蜀汉灭亡诸葛瞻究竟做错什么?【4P】 --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 内不能除黄皓,外不能制姜维,蜀汉灭亡诸葛瞻究竟做错什么?【4P】 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

db460728710 2018-04-18 10:53
  公元263年诸葛亮的儿子,诸葛瞻在绵竹抵御邓艾,交战前诸葛瞻拒绝了邓艾的诱降,斩杀了使者,与邓艾背水一战,最后兵败身死。论对蜀汉的忠诚度来说,诸葛瞻并不比他的父亲逊色,为蜀汉流尽了最后一滴血,与长子一起为国捐躯。但诸葛瞻交战前曾说道自己有三罪:内不能除黄皓这是其一;外不能制姜维这是其二;进军不能守国土这是其三。忠心耿耿的诸葛瞻究竟做错了什么?
[attachment=1759956]

  虽然诸葛瞻临死前悔恨没有除黄皓,但黄皓专擅朝政,诸葛瞻却有着不可推卸的责任。在镇军将军陈祗死后,黄皓开始专擅朝政。黄皓一方面对刘禅阿谀奉承,蛊惑刘禅享乐不理朝政;另一方面党同伐异,大肆提拔自己的亲信党羽,如右将军阎宇等,陷害忠良如离间刘永排挤姜维,搞得蜀汉一片乌烟瘴气。作为朝中统领朝政的大臣,诸葛瞻却对黄皓没有阻止,对后主刘禅的过失不加劝阻,以致蜀汉后期朝政混乱,是一个重要的因素。要知道董允当初在世时,对于刘禅的过失,每次都是正颜厉色的匡谏,多次责备黄皓,黄皓见了董允如同老鼠见了猫一般,始终不敢造次。在匡正君主过失方面来说,诸葛瞻和前辈董允相比,差得太远了。
[attachment=1759957]

  姜维是诸葛亮的继承者,诸葛瞻是诸葛亮的儿子,然而诸葛瞻和姜维的关系并不好。诸葛瞻是姜维北伐的反对者之一。在陈祗死后,姜维在朝中就失去了靠山,北伐没有了支持者,而诸葛瞻与董厥认为姜维北伐,没有建立功勋,还导致国内民不聊生,于是向后主上表,让姜维担任益州刺史,削掉姜维的兵权架空姜维。姜维由于在朝中没有大臣的支持,又与黄皓交恶,最后为了避祸不得不屯田沓中。姜维去沓中屯田拥兵自保,严重的削弱了蜀汉的国防军事力量。钟会邓艾攻蜀时,姜维来不及回援,以致于汉中失守退保剑阁。试想如果诸葛瞻支持姜维,不说北定中原还都洛阳,最起码进退有度,保卫蜀国还是没有问题的,蜀汉也不会在魏国进攻时没有准备,更不会这么轻易的就灭亡了。
[attachment=1759958]

  “内不能除黄皓,外不能制姜维”,最多只能算是隐患。那么诸葛瞻在守卫绵竹,迎击邓艾的时犯得错误,可以说是致命的,不仅他自己兵败身死,蜀国也因此而覆亡了。邓艾在奇袭阴平后,诸葛瞻率领长子诸葛尚、尚书张遵(张飞的孙子)、尚书郎黄崇(黄权的儿子)等去迎击邓艾,到了涪县就停止进军。黄崇劝他占据险要的地势,不要放邓艾进入成都平原,诸葛瞻却不为所动,错失战机,黄崇因此失声痛哭。最后长驱直入的邓艾,打败了诸葛瞻的前锋,诸葛瞻不得不退守绵竹,最后绵竹也失守,父子二人殉国。
[attachment=1759959]

  诸葛瞻放着险要的地形不守,放弃了地利优势,选择和邓艾进行平原决战,可谓是失策,这个错误犯的太不应该了。邓艾孤军深入,又是从阴平小道偷入,如果诸葛瞻坚守险地,以逸待劳,和邓艾进行消耗战,挫伤邓艾军的锐气,最后等到魏军疲惫不堪的时候发起攻击,邓艾肯定有来无回。可惜历史没有如果,我们这些事后诸葛亮,无法代替当时的诸葛瞻,做出正确的决定,诚然把蜀汉灭亡的责任,全部归到诸葛瞻的身上也是不公平的。诸葛瞻作为诸葛亮的儿子,拒绝了邓艾的高官厚禄(封琅琊王),选择了为蜀汉流尽最后一滴血,他的忠诚无论过了多久,依旧都会被人称赞,他的过失我们同样不能忽视,引以为戒。

至尊狼王 2018-04-18 13:00
看来小诸葛没有学到老诸葛的一成本事

假正经也 2018-04-18 21:22
由此可见,蜀国的大权其实还是掌握在刘阿斗手里。

tzblue 2018-04-19 10:53
君主无能,累死能臣,冤死忠良,害死百姓。

tufeiwawa 2018-04-19 12:38
        诸葛瞻不能和他们老汉相提并论的(说文不如老诸能够定国,说武不能安邦,只能算是官二代中有一点努力的人。),本身老诸五丈原嗝屁之后,从此蜀国就开始走向没落了(文官都是不能担当大任的,武将除了姜维之外,没有人了),连年的战争让天府之国已经掏空了。刘禅作为一国之君,纯粹就是在老诸的襁褓之下,只好没事喝喝茶,打点小麻将,喝点枸杞酒,看点歪录像了,没有任何的追求和作为了。后主手下的兄弟伙肯定也就只能投其所好的,以黄皓为首的宦官,为他做事(就应证了我们的做事是要犯错误的,不做事是不犯错误的说法,只能怪罪于他了。)姜维自从有了夏侯霸之后,蜀国的军队力量是强大了不少,至少姜维不用那么操心了,有时间打麻将、耍小姐了。但是毕竟蜀国已经空虚了,没有了经济实力了,再加上两人不多,搭子不够,独木难支,对于蜀国的强盛只能是昙花一现的。诸葛瞻出来的时候就更加的惨了,带着红三代诸葛尚,虽然有心杀贼,可惜无力回天了,人家邓艾已经打到了绵竹了,离成都省已经是半天的路程了,只能出来象征性的抵挡一阵,不是阵亡就是投降或者逃跑,历史已经给他安排了最完美的结局,当了烈士。他没有错,错就错在蜀国已经是孤城了,没有任何的外援和实力了,其余地方都不能再来援助了,于是就只能牺牲了,我们是不能怪他没有尽力的。

一号侦察兵 2018-04-19 16:08
错在投错阵营,造成三国鼎立,连年战争,百姓流离失所

wcg112233 2018-04-19 16:22
这也是没有办法的事情诸葛亮之后权利就已经集中于皇权了

7842949 2020-03-10 23:53
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


查看完整版本: [-- 内不能除黄皓,外不能制姜维,蜀汉灭亡诸葛瞻究竟做错什么?【4P】 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号