|
[attachment=1753399] 蜀汉阵营，或者说刘备集团由盛转衰，关键的转折点就在荆州丢失，夷陵惨败不过是雪上加霜而已。现在很多人都把荆州丢失归咎于关羽，“大意失荆州”的关羽被演义小说描写得飞扬跋扈，正是因为关羽没搞好内政外交，这才被孙权找到了背后下黑手的理由，最后关羽内无粮草外无救兵，这才兵败被擒慷慨就义。但是内无粮草外无救兵是事实，没搞好内政外交这个黑锅关羽还真不能背，因为荆州守将关羽没有任何资格跟孙权搞什么“外交”，如果他真的跟孙权关系密切甚至结成了亲家，那么睡不着觉的就不是曹操，而是刘备了。至于没搞好内部团结，这个锅也不该关羽来背，因为关羽虽然似乎有点气意气用事，但是却也没糊涂到要跟刘备的“皇亲国戚”起内讧——不会，不屑，或者不敢。 [attachment=1753400]
不管襄樊之战是关羽自作主张还是奉命行事（笔者倾向于奉命行事），荆州之失除了孙权背盟背后下毒手之外，刘备和诸葛亮在人事安排上也是有问题的，要是他们不做以下这两件事，荆州未必丢，即使丢了荆州，关羽也未必会死。这两件事第一件就是让糜芳给关羽管后勤，第二件事就是派刘封去“帮”孟达坐镇上庸三郡。
但是荆州毕竟丢了，总得找一个人为此负责，刘备是“仁君楷模”，诸葛亮是“智慧化身”，为尊者讳为贤者讳，这两个人“是没有错误的”，于是这个黑锅只好由讲义气的关羽关云长来背。而关羽之死是完全可以避免的，而且不用刘备派出援兵，只要刘备和诸葛亮给关羽留下来的人马都服从命令听指挥就行了。
[attachment=1753401] 荆州之败，应该负责任的是几个叛徒和“皇亲国戚（虽然刘备还没有称帝）”，关羽在襄樊之战中水淹七军擒于禁斩庞德威震华夏，睡不好觉的肯定不止曹操一个人，起码孙权就感觉到了危险，所以他才会在关羽背后捅刀子。而作为蜀汉阵营的两个最高决策者，刘备和诸葛亮居然按兵不动，别说派来智谋之士和能征之将来支援，就是一兵一卒也没有。其实在襄樊之战中，关于已经感觉到自己兵力不足，多次写信给刘封孟达，请求他们派兵支援，“自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。（《三国志·蜀书·刘彭廖李刘魏杨传》）” 关羽虽然是“前将军、假节钺、董督荆州事”，但刘封已经是“汉中王长子”，虽然不是“世子”，但也是有资格跟关羽掰一掰手腕的。 [attachment=1753402]
这个刘封其实跟关羽是有过节的，当年刘备要收寇封（后改成刘封）当干儿子，关羽是表示反对的。刘备派刘封去“协助孟达”，名义上是“先主阴恐（孟达）难独任”，其实未尝没有监视牵制的意思。而且这个刘封一到荆州（东汉末年上庸、房陵等地已经从汉中郡改属荆州）前线，就开始跟孟达闹别扭，甚至抢了孟达的仪仗队（封与达忿争不和，封寻夺达鼓吹）。而且孟达叛逃就是因为受不了刘封的欺负而不是怕被追究坐视荆州失败，刘封逃回成都，也不是去“请罪”，而是被叛变的孟达和申耽申仪打跑的，刘封被杀的时候，那时候荆州早就丢了，关羽尸骨已寒，而且刘备赐死刘封之后，刘备听说刘封曾拒绝孟达招降，还十分后悔，“先主为之流涕”。 [attachment=1753403]
所以说，刘备派刘封去前线，是一个昏招，这是造成关羽“外无援兵”的主要原因。第二个昏招就是让小舅子（或大舅哥，生年不详）糜芳给关羽供应粮草。当时糜芳是南郡太守，“羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救”，最后糜芳献出江陵投降从孙权，孙权才能“尽虏羽士众妻子”，这就说明，关羽是把自己的后背交给了糜芳这位“国舅爷（或者叫王舅爷）”的，但是糜芳却让关羽丢了妻子还断了粮草。关羽的部队不是被打散的，而是被饿跑的。不管关羽怎么“善待卒伍”，但是人不吃饭拿不动刀抢，马不吃草也跑不起来。
刘备和诸葛亮在关羽身边安插了绝对不会服从关羽的“皇（王）亲”刘封、“国戚”糜芳，实际是两颗定时炸弹，这两颗炸弹爆炸，关羽不但丢了荆州，还搭上了自己父子的性命，即使孙刘后来讲和，也没有记载说孙权“归还”了关羽“妻子”，估计不是被杀就是被蜀汉掌权者给忘了。 [attachment=1753404]
即使是从《三国志》简短的记载中，我们也能看出刘备诸葛亮两次用人不当，当然，我们也不要相信“某某人借刀杀关羽”的阴谋论，把糜芳刘封安排到荆州，只是刘备诸葛亮的无心之过，他们也不想失去荆州，更不想失去关羽，因为在蜀汉阵营，水战陆战都内行的名将，也就关羽一个。但是我们不能不说：荆州之败，责任绝不完全在关羽，关羽已经为刘备的事业牺牲了生命，“大意失荆州”这个黑锅，不能再让他背了……
（图、文均来源于网络） |