| 假正经也 |
2018-03-27 11:48 |
钟女士是家里最小的，上面有两个哥哥，因为父母老来得女，所以对钟女士格外疼爱。但钟女士从小就是懂事、学习好的乖孩子,两个哥哥和她一比较，就差了一大截，特别是他们在有了自己的家庭后，对父母不管不问，就算难得上门来看父母，也往往是有求于父母。
母亲去世前留下公证遗嘱
父母平时由钟女士来照顾，十年前父亲因突发疾病过世，去年母亲也因病过世了。父亲过世时并没有留下遗嘱，而母亲生病住院时，病友们看到平时只有钟女士来照顾母亲，就劝母亲应留个遗嘱，把家里的房子给钟女士。
出院后，母亲在钟女士的陪同下来到公证处，留了一份公证遗嘱，写明因钟女士平时一直关心、照顾她的生活，尽了主要赡养责任，她和已故丈夫名下的产权房是共同财产，其中属于她的份额及她继承丈夫的份额由女儿钟女士继承。
两兄长认为遗嘱无效
在母亲过世后，钟女士拿出公证遗嘱，希望两个哥哥配合她办理相关手续。但两个哥哥却以当时母亲神志不清，所立公证遗嘱无效为由，不同意房屋中属于母亲的份额由钟女士继承。
钟女士找到我们后，我们将钟女士的两个哥哥列为被告，起诉至法院，要求依法继承登记在父母名下的房产，其中父亲名下的份额按法定继承处理，母亲所有的份额包括继承父亲的份额按遗嘱由钟女士继承。
庭审中，两个哥哥提出公证材料中没有母亲的签字，只有不能辨认的手印，而且上面的印章也非母亲本人印章，母亲是文盲，无法核实公证材料是否是母亲本人的意愿。期间，两个哥哥还向法院提出申请，要求对母亲立遗嘱时的民事行为能力进行鉴定。后鉴定机构认为母亲虽曾经患有脑梗塞、并被诊断过有血管性痴呆，但由于此病呈波动性变化，仅凭现有材料，难以认定母亲立遗嘱时的精神状况。
房产份额应由钟女士继承
对此，我们认为具有专业知识的鉴定部门明确称，根据材料难以确认母亲立遗嘱时的精神状况，在两位哥哥没有其他确凿证据的情况下，法院应认定母亲在立遗嘱时是有完全民事行为能力的。针对公证遗嘱的效力问题，因母亲是文盲，故公证材料中只有手印、印章，没有母亲的亲笔签名是符合客观情况的、正常的。至于印章，法律并未规定立遗嘱时所用印章必须与其之前所用印章一致。由于公证遗嘱具有一定的权威性，在无其他证据的情况下，法院应确定母亲所立遗嘱是有效的，母亲所有的房产份额应由钟女士继承。最终法院采纳了我方观点，判决支持了我方的诉讼请求。
上海市申房律师事务所副主任黄华明律师
|
|