查看完整版本: [-- 看了三国,大家觉得曹操是奸雄?枭雄?还是英雄[4P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 看了三国,大家觉得曹操是奸雄?枭雄?还是英雄[4P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

wcg112233 2018-02-11 07:54
曹操,我们是再熟悉不过了,这个人其实是个很复杂的人。他既狡诈又老实,既温情又狠毒,既宽容又报复。

曹操
但是如果你只看曹操的一个故事,只看曹操的一面,你得出的结论就是盲人摸象,是不全面的。
那么在我们看来,曹操可能是中国历史上性格最复杂、形象最多样的一个人。他这个人聪明透顶,又愚不可及;狡猾奸诈,又坦率真诚;豁达大度,又疑神疑鬼;宽宏大量,又心胸狭窄。可以说是大家风范,小人嘴脸;英雄气概,儿女情怀;阎王脾气,菩萨心肠。

三国鼎立
他是这样的一个人,他身上好像长了很多的脸,一会儿出现的是这张脸,一会儿展示给我们的是另一张脸。总之,曹操是一个有优点、有缺点,功劳很大,罪孽也不小的历史人物。
全面来看的话,总的评价应该是功过于罪。但我们不能,也用不着因为他有功而讳言其罪。过去有许多人并没有把他说成是罪过于功,所以这案子基本上无需翻。若一定要把他犯的罪也翻过来,说是并无其事,或虽有其事,但算不得罪,那恐怕是翻不过来的,因为那是历史事实。

刘备

“治世之能臣,乱世之奸雄”,“横槊赋诗,固一世之雄也。”这都是当时的人评价曹操的。曹操曾感性地说:“使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王。”事实的确如此。
而我们了解曹操,基本是再长篇历史小说《三国演义》里面,但因为文学上的需要,而表现出明显的贬曹笔法。然而三国志对他的评价,可算是魏蜀吴三国君主之中最高者,陈寿评价曹操为“汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎视四州,强盛莫敌。太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。”

孙权
我觉得这是《三国演义》的作者罗贯中有意歪曲事实,并没有正确评价曹操。曹操唯才是用,军事上战术战略灵活多变。他对东汉末年中国北方的统一,经济生产的恢复和社会秩序的维系有着重大贡献。在内政方面,曹操创立屯田制,命令不用打仗的士兵下田耕作,减轻了东汉末年战时的粮食问题

xnfh 2018-02-11 12:03
曹操是比英雄还厉害,刘备是小人,孙权算是英雄

一号侦察兵 2018-02-11 12:32
曹操,不同的角度看问题,杀降是他的败笔之一

兵马大元帅 2018-02-11 18:41
曹操应该搞三权分立制度,从根本上超越美国

至尊狼王 2018-02-11 23:54
老曹当然是一只英雄。

鼎风360 2018-02-12 10:36
枭雄是肯定的,说人家奸诈,谁不奸诈,刘备不奸诈吗,孙权不奸诈吗

假正经也 2018-02-12 11:04
对于正史来说,曹操是无可争议的奸雄;对于野史来说,曹操则是一位枭雄;对于痛恨历史的人来说,曹操是一个大大的英雄!!!

westwood 2018-02-18 15:59
刘备最为奸诈!

tzblue 2018-02-20 08:55
曹操奸诈毋庸置疑,就看观者如何理会这个“奸诈”了。有人称赞,有人反感,各有各的道理。我个人倾向,曹操治国是能手,治人也是一把快刀,可是作为朋友,最好不要挨近这样的人。

7842949 2020-03-06 14:35
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

icewizard 2020-03-06 15:06
一个朝代没落了被取代再正常不过,曹操有实力而不去做,只能说是一种谋略。算是个英雄吧。

smen 2020-03-06 15:23
一眼望穿 奸枭英都是什么鸟说的


查看完整版本: [-- 看了三国,大家觉得曹操是奸雄?枭雄?还是英雄[4P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号