查看完整版本: [-- 能一箭射中关羽的庞德,却为何怕魏延到猥琐不敢迎战[7P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 能一箭射中关羽的庞德,却为何怕魏延到猥琐不敢迎战[7P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

wcg112233 2018-02-08 07:25
庞德是谁?庞德有多猛?熟悉三国的同学都知道,211年三月,曹操派钟繇出兵讨伐汉中的张鲁,另派夏侯渊等率兵支援。
但是高柔曾劝谏曹操,大兵向西,韩遂、马超等必会怀疑是袭击自己,到时候就会互相煽动起来,不如先平定关中,平定了关中,汉中就已是囊中之物,但是曹操没听。名义上受曹操控制的关中各将果然互相煽动起立,集结了十数部军起兵反抗,还有汉胡混杂的军队,屯兵潼关。



为什么会选择潼关呢?潼关在今陕西潼关县北,现称老潼关。潼关古代属桃林塞地,南依秦岭,北枕渭水,黄河,雄踞陕西,山西,河南三省交通要冲,有“鸡鸣闻三省,关门扼九州”之说。黄河从这里经过为潼关北面做了屏障,地理位置非常险要。

在潼关之战时,庞德还属于马超阵营,曾掉进曹军的陷马坑之中,庞德跳出来后,立杀数十人,斩将夺马,杀出重围。《三国演义》第五十八回记载:庞德先引铁骑千余,冲突而来。喊声起处,人马俱落于陷马坑内。庞德踊身一跳。跃出土坑,立于平地,立杀数人,步行砍出重围。韩遂已被困在垓心,庞德步行救之。正遇着曹仁部将曹永,被庞德一刀砍于马下,夺其马,杀开一条血路,救出韩遂,投东南而走。
但是,他的勇猛不止如此,关羽发动襄樊之战,那时候正是曹仁和庞德守卫樊城。庞德有个哥哥叫庞柔,在蜀国为官,故主马超也在蜀国,于是一时对他的非议和怀疑纷纷流传。



对此,庞德表示誓死跟关羽战到底。他说到做到,常常骑着白马跟关羽军交战,因此被关羽军成为白马将军,有一次直接一箭射中关羽额头,关羽军从此对他颇为忌惮。



后亲与羽交战,射羽中额。时德常乘白马,羽军谓之白马将军,皆惮之。这一箭不仅射中了关羽的额头,也射中了众人的嘴,从此再没人说他,也没人怀疑他。



后来天降大雨,庞德避雨,被关羽所围困,双方交战后,庞德最终船翻落水,被关羽擒获。关羽虽被他射中额头,差点丢了小命,但也很敬重他,一直劝降,但庞德宁死不降,最终被杀。
这让我想起了现代的一句话,不要为失败找理由,更不要为不成功而找借口,出了问题,要先找自己的原因。“天降大雨,庞德避雨,被关羽所围困”,也许我们会觉得是造化弄人,实则不然。



接着往下看,魏延是猛将,庞德也是猛将,争夺汉中时,庞德属于曹操阵营,庞德的故主马超属于刘备阵营,魏延也属于刘备阵营,庞德遇到魏延,不主动出战,是因为不想遇到马超吗?答案肯定不是的,要是不想遇到马超,庞德就不会到汉中前线了,也许会找理由托病不出。但是,既然来了,就没有必要保持沉默吧?以庞德的性格,那么猛,完全可以争先立头功啊。



其实原因很简单,庞德和魏延,都属于一流大将,武力应该差不多,但论统兵打仗,庞德应该不如魏延,魏延是将才、统帅,庞德只能算大将。所以才会有了延大骂曹操,曹操丢了脸面,随即下令庞德出战,但是庞德并没有出战,也不是没有勇气,其实在《三国演义》第七十二回中是这样记载的:次日,兵出斜谷界口,前面一军相迎,为首大将乃魏延也。操招魏延归降,延大骂。操令庞德出战。二将正斗间,曹寨内火起。人报马超劫了中后二寨。操拔剑在手曰:“诸将退后者斩!”众将努力向前,魏延诈败而走。
显然,虽然武力相当,但是魏延却更是一筹

tufeiwawa 2018-02-08 08:23
庞德的勇猛是被挤兑粗来的,本身想在曹大爷那里立功,可惜自己是外人,能够容你就不错了,还想去表现一下,被几下的挤兑,大家都没有回旋的余地了,于是抬棺出战,表示自己的决心,可惜庞德毕竟是三国的二流子人物,技术还是不高,底气不足,肯定是有所畏惧的。

ad123456 2018-02-08 08:38
庞德勇力有余而智谋不足,魏延是蜀国文武双全的超一流大将,被刘备委以汉中太守重任,这说明在刘备心中魏延的军事能力要超过义弟张飞。另一方面,曹操识辨英雄的能力无人能及,能让他亲自出面阵前劝降的大将可为数不多。

ad123456 2018-02-08 08:48
关羽虽然武艺高强,但似乎对弓箭防御力极为低下,简直是个箭靶,别说黄忠,连洛阳太守的牙将也能射他一箭,还好箭头没喂毒,估摸洛阳可没华佗来救。

至尊狼王 2018-02-08 10:23
大概是级别不一样吧,很正常的事。

假正经也 2018-02-08 11:11
喂,喂,喂,作者你是怎么一回事啊?为什么故意漏掉后面的段落??明明是庞德主动出击,战退了魏延,救了曹操一命。应该是魏延惧怕庞德才对呀!为什么要信口雌黄,颠倒黑白,混淆是非,偷换概念,作者你还要不要脸啊???

假正经也 2018-02-08 11:22
楼上各位,你们究竟有没有看过《三国演义》啊?怎么随随便便就随声附和了啊??麻烦你们去看看《三国演义》第72回里究竟是怎么描述的再来发表评论好不好啊???

假正经也 2018-02-08 11:39
庞德归降曹操后立下的第一件功劳,就是杀败魏延,勇救曹操一命;第二件功劳,就是斩杀东吴悍将陈武;第三件功劳,就是射伤关羽,使之闭门不战直至伤愈。楼上各位也不想想,一个连关羽都不怕,并能打败他还让其受伤的人,会惧怕小小的魏延吗??!!拜托你们,以后要发表评论先看一看三国后再说,好不好???!!!

wcg112233 2018-02-08 19:51
历史的事情不是谁能说的清毕竟是很久以前的事情,谁还能记得十年前自己想的合作的事情吗

假正经也 2018-02-08 20:29
wcg112233:历史的事情不是谁能说的清毕竟是很久以前的事情,谁还能记得十年前自己想的合作的事情吗 (2018-02-08 19:51) 

白纸黑字的历史如果还认为是说不清楚的,那么试问还要怎样才算是说的清楚?如果以“历史的事情不是谁能说的清毕竟是很久以前的事情,谁还能记得十年前自己想的合作的事情吗?”这样的理由作为解释,那么我们就不得不承认----小日本至今不承认“南京大屠杀”是对的!因为他们最重要的否定历史的一条理由,就是如此!
我的话十分的唐突,甚至可能是无礼的,但还请楼主细想深思。

假正经也 2018-02-08 20:39
曹操既杀杨修,佯怒夏侯惇,亦欲斩之。众官告免。操乃叱退夏侯惇,下令来日进兵。次日,兵出斜谷界口,前面一军相迎,为首大将乃魏延也。操招魏延归降,延大骂。操令庞德出战。二将正斗间,曹寨内火起。人报马超劫了中后二寨。操拔剑在手曰:“诸将退后者斩!”众将努力向前,魏延诈败而走。操方麾军回战马超,自立马于高阜处,看两军争战。忽一彪军撞至面前,大叫:“魏延在此!”拈弓搭箭,射中曹操。操翻身落马。延弃弓绰刀,骤马上山坡来杀曹操。刺斜里闪出一将,大叫:“休伤吾主!”视之,乃庞德也。德奋力向前,战退魏延,保操前行。马超已退。操带伤归寨:原来被魏延射中人中,折却门牙两个,急令医士调治。方忆杨修之言,随将修尸收回厚葬,就令班师;却教庞德断后。操卧于毡车之中,左右虎贲军护卫而行。忽报斜谷山上两边火起,伏兵赶来。曹兵人人惊恐。正是:依稀昔日潼关厄,仿佛当年赤壁危。
以上就是《三国演义》第72回最后一段内容,也是唯一一段魏延与庞德交锋的描述。究竟是谁打败谁,谁惧怕谁,已经是一目了然了。所以我说作者是在断章取义,混淆是非,歪曲事实,偷换概念,信口雌黄,颠倒黑白!!!做人不能这样子的,不能为了拔高魏延,而胡编乱造,以达到混淆视听吧!!!敬请楼主和各位随声附和的道友们看一下,希望以后能不做出贻笑大方之事。
希望大家不要介意,本人只是出于学术性的讨论发了这些帖子,请不要误会。

一号侦察兵 2018-02-09 23:27
这算是外强中干吗?

假正经也 2018-02-10 13:41
一号侦察兵:这算是外强中干吗? (2018-02-09 23:27) 

根本就是庞德强,魏延弱,魏延是外强中干,猥琐男一个!!!

假正经也 2018-02-10 14:00
一号侦察兵:这算是外强中干吗? (2018-02-09 23:27)

文章的作者就是一个十足的猥琐男!为了拔高呕像魏延,做了很多粉丝都会做的事:不惜手段,无耻的编造,篡改有关事实,为自己心目中的偶像贴金!!其行为一如乾隆皇帝命令手下在编纂《四库全书》时,为了消灭历史有关对其少数民族出身的印记,竟然连岳飞的《满江红》都不放过,把其中的名句“壮士饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴雪”篡改为“壮士饥餐飞食肉,笑谈欲洒盈腔血”。而此文的作者更绝,索性依脖颈以下通通斩去,只留脑袋。然后拿到外面告诉人家:这就是真理。世上还有比此人更猥琐的吗???!!!可笑的是,猥琐的人们竟然连魏延和庞德连胜负还没有决出就下结论了!究竟谁才是猥琐??!!

假正经也 2018-02-10 16:10
一号侦察兵:这算是外强中干吗? (2018-02-09 23:27) 

你到底看没看过《三国演义》?否则不会这样问的!

7842949 2020-03-06 12:13
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


查看完整版本: [-- 能一箭射中关羽的庞德,却为何怕魏延到猥琐不敢迎战[7P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号