| db460728710 |
2018-01-06 12:50 |
|
权力的争夺，自古以来就是一个永恒的斗争，我们中国，一步步地走来，无论是什么制度，底蕴深厚的华夏土地都承载了一代又一代人的梦想。而在这片土地上，也上演过一幕又一幕的权力博弈的游戏。的确，在这样的游戏中，胜者为王，败者为寇。但是，有些人物，却是不论胜败都会被我们铭记下来。也许有些历史中的帝王，我们后人都觉得，他不应该是帝王的。但是，历史就是历史，不是舆论，不会因为我们说什么而改变，纵使后人百般唾骂，历史仍旧不会改变半分，这也是我们读史的一大收获了吧。 [attachment=1727709]
而在君主或是国家的统治的争斗中呢，我们也是看过了太多太多，像是楚汉争霸，楚河汉界至今都存在于我们的象棋棋盘中，刘邦和项羽的故事我们也是听了太多太多，我们或许都想过，要是当时是项羽赢了会怎么样，但事实就是刘邦建立了汉朝，没有让项羽复兴了楚国。除此之外，还有鼎鼎有名的玄武门之变，还有我们今天要说到的三国之间的博弈。[attachment=1727710]
相信大家都听过,辛弃疾的这一句，对于孙权的高评价，当然，这句话本来是曹操说的。作为赫赫有名的兵家孙武的后代，我们都知道，孙权的能力如何。只是，让人很奇怪的是，为什么无论是当时代的人，还是后来的人，都对这位虽然是古代中的次子，但是能力却是非凡，完全没有被他的哥哥小霸王孙策淹没的英雄。那么，最后呢，还是魏国留下了，而不是吴国？这个又是为什么呢？[attachment=1727711]
而我们要说第一个原因呢，那就是年代了，大家都知道，如果是孙权比之于曹操、刘备，其实那都是差着辈份呢，孙权的父亲孙坚才和他们是同时代的人，而孙权不过是他们儿子辈的人。而孙权也是活的长，不光是看了曹丕当权，连他的儿子曹睿也是看到了。
那么后来呢，曹操死了，他儿子也死了，连他孙子也死了，再加上有名的诸葛亮和司马懿也都死了。按道理说，没有人能够比得上曹操口中的，这个生孩子不如孙仲谋的了，他怎么还是没有成功呢？[attachment=1727712]
要是真的这么想，其实还是太过于个人英雄主义了，毕竟，战争不是一个人的事情，国家的建立也不是一个人就能做到的。纵使孙权熬过了三代人，但曹睿时候，魏国的综合国力却还是在不断上升的，再加上当时吴国统治地域的江南，从各方面来比，都不足以能够赢得魏国。这才是纵使是孙仲谋也无法改变的关键啊。[attachment=1727713]
一人之力，如何逆转时代潮流，所以，我们既不用为项羽愤慨，无论手段如何，但是胜者为王，时代的要求就摆在这里，谁也逆转不了。而我们也不用为刘备或是诸葛亮还是孙权遗憾，毕竟，谁最适合时代，谁才能留到最后。 |
|