查看完整版本: [-- 高速是否同时建两条:大货高速和小车高速 --]

武当休闲山庄 -> 汽车讨论区 -> 高速是否同时建两条:大货高速和小车高速 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

兵马大元帅 2017-11-25 11:57

无可否认,涉及大货车的交通事故数不胜数,譬如大货车转弯慢;大货司机疲劳驾驶,大货容易失控翻车,大货闯红灯等。
跟大货车发生交通事故的往往是小车和行人,而在高速上则往往是大货自己超速,大货疲劳驾驶,大货高速倒车,大货违规变道等等,造成无数死伤。
是否可以建两条高速,大货高速和小车高速,大车小车各行其封闭道路,好处如下:
1)多一倍的高速建设促进水泥、钢材、柏油、混凝土、城建消费,拉动国民经济和就业。
2)多一倍的高速减少交通拥堵,提高社会经济效率。
3)大车小车分开减少交通事故,减少社会损失和社会灾难。
4)车祸减少使家庭残破的现象逐步改善,促进社会和谐。
5)促进社会就业,促进社会稳定。
但问题时,如此利国利民的建议如果实施了,是否就真的能取得想象的效果?
当然在大货小车分开行驶的高速上,可能还要配套实行全程测速、过程测速,测酒、测疲劳、测重等各项配套设施,违犯了坚决不让通行。
这样的话,我想可能会好很多。

smen 2017-11-25 12:27
有些路段 就是这样分的

bp123456 2017-11-25 12:50
公路有国道、省道、乡道和高速没必要再建多一条,难道建条大货专用小车就不能跑吗

假正经也 2017-11-26 14:10
恐怕到了十一黄金周又混在一起了。另外大货高速收不收费?如果收费的话,大货硬插小车高速又该怎么处理?或者有小车看见大货高速路况好,也要硬挤进去,甚至是钱多人傻那种愿意付费的怎么办?

slow238 2017-11-28 09:47
理论可以,但是有点浪费,难度也高。

tufeiwawa 2017-11-28 12:44
从理论上应该是可以的,但是会占用大量的土地资源和增加很多成本,你根本就跑不起,过路费肯定高的遭不住。

marshall315 2017-12-04 23:16
欧洲部分国家就建了小车和货车的分隔车道   货车出车祸  小车一般都是重创

gaolangle 2018-03-09 21:34
代价太大,伤亡锐减

lileiend 2018-06-08 22:41
大货车开快了刹都刹不住啊!

hight1 2018-12-14 10:09
建议很好,实际操作困难多多

北方狼群 2018-12-14 14:10
不现实,有点太浪费了。

兵马大元帅 2018-12-15 08:54
如果想做的话,就不要投鼠忌器,肯定有好处有坏处的,但是这样的话,将会大大降低事故率,提高效率

damihudan 2019-01-15 15:13
不可能,关键在道路管理和重视规则。

damihudan 2019-01-16 13:42
不可能,关键在道路管理和重视规则。

dyp123456 2021-02-26 11:21
实际操作困难多多

ginwhisky 2021-04-28 07:24
这个成本太高了啊。


查看完整版本: [-- 高速是否同时建两条:大货高速和小车高速 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号