| db460728710 |
2017-08-28 14:01 |
|
西游记现在已经成为众多官场小说、人力资源管理学的重点研究对象了。很多分析仙佛两派的权力斗争波云诡谲，也有分析唐僧的团队管理手段之，高、危机公关手段了得等等。但是其实被如此推崇的西游记取经四人组中，唐僧、孙悟空、猪八戒、沙悟净其实均是有罪之身，虽然罪责不一，但当属唐僧的罪名最大，而沙悟净打破琉璃盏的罪名最为莫须有。 [attachment=1685123]
而孙悟空大闹天庭鸡飞狗跳、猪八戒酒后失德调戏霓裳仙子，拱倒斗牛宫的罪责相符，他俩不亏！唐僧之罪与罚，读者可能觉得这唐三藏慈眉善目、佛性修养极高。怎可能犯罪呢？而且小编还说他的罪名很大，这不是危言耸听吗？于是这些读者老爷们直接到文末，给雷锋崔老师评论了“傻*”，顺便再喷喷孙悟空或是猪八戒，再压一下吴承恩老先生的棺材板之类的。[attachment=1685124]
唐僧之罪在今天看来，完全属于因言获罪，但是结合唐僧的前世今生，就不难看出他的罪是其应得的。唐僧乃是如来佛祖的二徒弟金蝉子。书证见原著镇元大仙语：那和尚乃金蝉子转生，西方圣老如来第二个徒弟。五百年前，我与他在兰盆会上相识。他曾亲手传茶，佛子敬我，故此是为故人也。[attachment=1685125]
但是作为如来佛祖的二徒弟的唐僧，却因为说错话而被如来处罚，打到东土大唐取经赎罪。原著并未说唐僧说说错话的，但是实际上分析一下，轻慢佛法这个罪名，可不是不认真听课这么简单。也就是说他不认真听佛祖，讲授佛法的根本原因是，自己的领悟到了与他的老师如来佛祖不一样的东西，因不认同他讲授的东西，发表了一些与佛祖不一致的言论。[attachment=1685126]
佛教建立的根本就是如来佛祖释迦摩尼的理论根基，金蝉子作为如来的二徒弟却质疑他的理论，这是在动摇佛教的根基。如来佛祖如何不处置他？但是金蝉子毕竟是如来佛祖的二徒弟，如来也是慈悲，必然不愿意伤了金蝉子的性命和修行，于是就将其贬下凡间，并安排其受跋山涉水之苦，遭九九八十一难，经14年痛苦磨砺。[attachment=1685127]
当然，如来佛祖也剥夺了金蝉子的记忆，并让其转世的肉身遭受九次被沙悟净生食，这等惩罚看似残忍，其实也是为了维护佛派的稳固，如来佛祖做的并没有错，金蝉子也是罪有应得。即使在现实中，高位者中出现了质疑思想根基的，下场也多是如此。如果换做读者老爷您呢？你恐怕也会这么做吧。 |
|