| 假正经也 |
2017-08-02 10:27 |
案情：
2009年底，81岁的陈阿婆乘坐某大型卖场的免费班车到超市购物，在一个交叉路口，陈阿婆看到信号灯即将变为红灯，陈阿婆想趁汽车停车等待的机会换一个座位，以方便下车。但由于心急，还未等车子停稳，陈阿婆就在换座位的过程中摔伤，虽然被及时送医，终因抢救无效不幸去世。陈阿婆的子女在与超市卖场协商无果的情况下，诉至法院。
法院判决：
庭审中，原告认为陈阿婆乘坐卖场班车，在换座位的过程中车辆急刹车，导致陈阿婆摔倒受伤，且因伤势过重死亡，超市应承担赔偿责任。被告认为，事发时卖场的司机在正常行驶，车速很慢，也没有刹车，是陈阿婆自行更换座位，不慎摔倒，超市方及时将她送至医院抢救，已经尽了自己应尽的义务，并无过错。而且陈阿婆年事已高，意外发生时，其子女未尽看护义务，应对老人的死亡负责。对此，法院认为陈阿婆与超市对事故的发生均无过错，但考虑到陈阿婆摔倒致死与她搭乘超市班车确有事实上的因果关系，最终酌定由超市补偿陈阿婆的子女7.8万元。
律师分析：
本案中，原被告双方对自己的观点都未提供证据加以证明，因此法院都未采信双方各自的辩论观点。但法院认为，班车司机因车上乘客较多，难以在行驶过程中顾及所有的乘客，而车上乘客在车辆行驶过程中调换座位应属正常，陈阿婆虽然是老年人，但她并非行动不便需要家属随时看护，超市班车司机也并未阻止她单独乘坐班车。考虑到这些事实，法院依据民法通则第132条的规定：“当事人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”也就是民法理论中的公平责任原则，作出了上述判决。（上海老年报）
|
|