| 假正经也 |
2017-05-20 10:19 |
77岁的蔡阿婆经过菜场水产摊位时跌了一跤，她认为是菜场没把积水清干所致，因此索赔各类损失近10万元。上海市浦东新区人民法院根据菜场提供的证据，认定其已尽到合理限度内的安全保障义务，一审判决驳回了蔡阿婆的诉讼请求。
去年小年夜，蔡阿婆一早到浦东曹路集贸市场卖菜。据她说，当时菜场地面湿滑，自己已十分小心，但途经水产摊位时，仍然滑倒在地，导致左踝骨骨折。经鉴定，后遗左下肢功能障碍相当于道路交通事故十级伤残。
蔡阿婆认为，菜场应当意识到湿滑地面可能对人员造成伤害，但未尽管理义务。自己受伤与菜场的管理不当之间存在直接因果关系，菜场理应承担侵权责任。曹路集贸市场则出示了一系列证据，证明已充分履行管理职责。材料显示，在2012年度浦东新区190个参评市场考核评比中，这家菜市场位列76名，处于中上水平。在曹路镇经发办市场管理考核评比中，2012年度位列第2名，在浦东新区平安市场评比中，被评为2012年度新区平安示范市场。在具体管理的措施上，市场内有5个保洁员对道路随时清扫、保洁，市场主要入口处都设有“小心地滑”的提示标志，同时在室内房梁上也设置了“小心地滑”的标志。为了防止场内道路湿滑，2009年，菜场还投入近万元在地砖上刻防滑槽。
菜场还认为，作为77岁的老人，蔡阿婆患有高血压病，这样一个年老体弱的老人去市场买菜，没有子女陪伴，要求菜场提供其人身安全保障，显然是不合理的。蔡阿婆摔伤，后果应当由她自己和子女承担。出于同情，菜场愿意一次性补偿3000元。
法院认为，从证据看，菜场已尽到了合理限度范围内的安全保障义务。蔡阿婆作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知道菜市场地面较为湿滑，出入这样的特殊场合，应当更加注意。她的摔倒受伤，是由于疏于注意自我保护，并非是菜场管理存在安全隐患造成。因此，法院一审驳回其所有诉讼请求，至于菜场自愿补偿蔡阿婆3000元，法院予以准许。（上海老年报）
|
|