| 红狐 |
2017-05-03 08:18 |
在张国良先生的《三国志》评话中，有一段诸葛亮参与的舌战桥段，颇为精彩——不是舌战群儒，那个太家喻户晓了。
这段舌战发生在诸葛亮刚到江东之际，因为返回柴桑的周瑜态度不明，故此孔明前往试探。诸葛亮、周瑜、鲁肃三人各怀心腹事，于是开始了一番摸着石头过河的口舌之辩。
按照张先生的说法，当时周瑜的态度其实十分明确，他是力主抗曹的，但也清晰地意识到刘备一方有借机渔翁得利的企图。所以，诸葛亮上门，他表现十分冷淡，一言不发，始终不表明自己的态度。鲁肃从中催促，他则模棱两可，甚至言不由衷地表示支持降曹。
由这一段可以看出，张国良先生对世事研究十分透彻，他所描述的，实际上酷似一场商业谈判——甲方乙方图谋共同对抗丙方，乙方势弱而甲方势强，此时若甲方一开始便表现积极，则此后双方基本是平等地位；若甲方不急于表态，乙方在丙方压力下，可能不得不付出更多牺牲，来换得甲方的合作。
你来求人，就要做出求人的样子来嘛，周瑜所作的，正是一个争得联盟主导权的手段，所谓待价而沽是也。
X
▲ 不知正史中周瑜是否真的如此拿乔，以当时形势之紧迫，双方这个时刻还要忙于斗智估计是评书艺术家的加工
于是，为了迫周瑜打出底牌，诸葛亮便主动一笑，引来鲁肃询问：“先生为何发笑啊？”
诸葛亮便说其实东吴也无需投降，只要送两个人到曹操军前，曹操便可退兵，江东可免一场战祸。
面对这样一个居心叵测的和平主义者，周瑜也有兴趣了，心想你说送两人过江曹操便可退兵，估计只有我和吴侯孙权的面子够大，一个管军一个管政，但你若敢这样说，我便敢翻脸，看你如何交待。
结果诸葛亮下面的说法令大家都十分惊讶，他说要送的乃是两个女子，大乔（孙策的夫人）与小乔（周瑜的妻子），理由振振有词：
“此二乔有沉鱼落雁之容，闭月羞花之貌也。曹孟德久有此心，踏平江东取二乔，回转皇城置之铜雀台，以乐万年，死复无恨。曹盂德屯兵赤壁，非为江东六郡，实为二乔。来朝堂上见吴侯，到万民之中去找寻这乔玄，或千金或万金，购此二女。然后命人送往对江，使曹操退兵。从此六郡可以太 平，无刀兵之灾、倾国之忧。此谓之效学范蠡献西施。”
“昔单于屡犯疆界，汉天子许以公主和亲。都督何惜民间二女子？”
用老先生话说，一个人的性格再温顺随和，一旦自己的妻子被人评头品足，也受不了这种怨气，何况周瑜！于是周瑜终于对孔明开口，要他说出证据。而孔明便背了一首曹植的《铜雀台赋》给周瑜听。
▲ 诸葛亮版的《铜雀台赋》，内有“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”
听完这句话，张老先生还要替诸葛亮补上一句：“你若再不跳起来，我也无可奈何你了。”而周瑜过来跳起来大骂：“老贼啊！老贼！尔看江东无复人物矣？”双方的合作谈判就此走上正轨。
其实曹植原句为“连二桥于东西兮，若长空之虾蝾”，诸葛亮只改了这一句，便激得周瑜亮了底牌。
问题是以周瑜之智，如何听这一句便会上当呢？逻辑上说就算曹操有此贼心贼胆，也不该跟自己儿子说嘛。
有朋友这时会说老萨矫情，不过是评书的一个桥段，信口开河而已，何需深究？
其实这就是苏州评话的魅力。苏州其地，自韩世忠起便是历代官员退休颐养之地，他们是一个巨大而稳定的消费群体，苏州饮食服饰等文化的形成皆与这一特殊社会现象有关。
苏州评话也是如此，它的主要受众并非市井小民，而是这些退休官员及其朋友圈。这些人的文化底蕴深厚，品味较高，故此，苏州评话作品极少荤段子和不合逻辑之处，反而要真有些历史功底，才能赢得市场。
这一段诸葛亮与周瑜的斗智也存在历史的合理性，那就是曹操其人，的确有“好人妻”的恶名。
他的妻妾很多，其中除了原配丁氏以外，其余多曾为他人之妻，其中有大将军何进的儿媳妇（尹氏），董卓部将张济的寡妻（邹氏）等，对手输给他往往不仅输掉战争，而且输掉老婆，让周瑜怎么能不心生忌惮呢？ 从“好人妻”的角度说曹操变态，是一句玩笑话。曹操“好人妻”的理由很复杂，也有人认为他这样做是受胡人风气影响，所谓收对方的寡妻其实是在帮助其在乱世中获得生存的机会，但这样没法解释杜氏（秦宜禄妻）等丈夫尚在就被曹操收房的现象。
个人倒认为曹操只不过是这方面不拘小节罢了，既没有必要为维护其形象一定为之涂脂抹粉，也没有必要借此攻击其整体形象——曹操怎么说也是汉末一位优秀的政治家。只看他对自己的妻妾很好，去世前更有“顾我万年之后，汝曹皆得出嫁，欲令传道我心”，便可知曹操的私生活不过是私事而已，且处理得很好，外人何需为之愤愤呢？
倒是曹操给人好色无羁的印象，以其性格而言属于顺理成章。曹操自幼便不是那种循规蹈矩之人，倒有三分纨绔气息。
《曹瞒传》中记载他“太祖少好飞鹰走狗，游荡无度”，“为人佻易无威重”，即便陈寿作为魏国臣子“恭修”的《三国志》也评价曹操年少时“任侠放荡，不治行业”。
这一位在洛阳城里虽然算不上高衙内，也是净街虎的水平，看他年轻时所为，还真有几分变态的感觉。
比如，《世说新语》记载，他曾经带着袁绍（四世三公的正宗衙内，却是跟着曹操混的小弟，可见其在洛阳纨绔圈的地位）去偷看新娘子，中间还用了一些计策。最后“抽刃劫新妇与绍还出”，两个不良少年竟然劫走了人家的新娘，之后发生什么可想而知。
去偷看新娘子也罢，这个不能算变态，但若是偷看太监就很变态了。
曹操偷看过太监吗？
很可能偷看过，而且看的还是最有名的大太监——汉灵帝身边宠信的十常侍之首——张让。
孙盛《异同杂语》记载：“太祖尝私入中常侍张让室，让觉之；乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武绝人，莫之能害。”这说的是曹操曾经偷偷进入张让的内室，张让发现了，于是他舞着手戟跳墙而出，没人能够抓住他。
有人认为曹操进入张让卧室是试图行刺，但原文并无这样的描述。
从曹操的履历来看，他在二十岁被举为洛阳北部尉，此后一直在朝中做官，直到董卓进京后方才离去，若是真有刺杀张让这样的行为，是很难理解他没有被追究的——即便不是，一个公安系统的高级干部（洛阳北部尉相当于首都北区公安局长）拿着凶器跑到张让家内室，也是个极大的政治问题。
故此，这段故事应该还是他少年游侠时期的行为，和抢新娘子一样，都属于青春期的小儿胡闹，一来未成年，二来曹操名义上的祖父曹节也是太监，因此张让才未予深究，甚至没有影响曹操的仕途。
那么问题就来了，如果曹操不是去行刺张让，他跑到一个太监的卧室去干什么？
第一种可能是纨绔们打赌，看谁敢干这样的悬乎事儿，第二种便是曹操对张让这个大太监的私生活有浓厚兴趣，前去探密（干爷爷虽然也是太监，但肯定不属于可探范围）。
如果是前者，那可以理解，和大院子弟对着五路公共汽车扔石头子儿一样，属于精力过剩的发泄，如果是后者，那，曹操肯定是个变态。 |
|