查看完整版本: [-- 诸葛亮死后刘禅靠什么治理蜀国30年，多深邃的思维【4P】 --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 诸葛亮死后刘禅靠什么治理蜀国30年，多深邃的思维【4P】 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

db460728710 2016-10-31 10:50
[attachment=1590565]

    诸葛亮在世的时候，刘禅视孔明如父，委以诸事，不加干涉，基本上都是就按丞相说的办吧，即使自己心中对诸葛亮穷兵黩武的一味北伐有成见，也都憋在心里不说。充分领会并严格执行了刘备的教导，以及对长辈的尊重，更主要的是团结了内部领导班子，没闹内讧，保持了领导集团的稳定，最终得实惠的还是平民百姓。
[attachment=1590566]

    诸葛亮去世后，刘禅仍能继续领导蜀国30年，休养生息，无为而治。就单凭能让皇权维持这么长时间，而又没出什么大乱子这一点看，刘禅并非如史评那么昏庸。
[attachment=1590567]

    西蜀灭亡了，阿斗做了司马昭的俘虏。司马昭何许人也？形容为虎狼之辈是毫不夸张的。然而，阿斗却在司马昭面前躲过了一劫。司马昭问阿斗曰：思蜀否？阿斗答曰：此间乐，不思蜀。多么直白的回答，然而又是多么深邃的思维啊！试想想，还有比这六个字更令司马昭放心的答案吗？绝对没有。
[attachment=1590568]

    于是，阿斗在司马昭的虎窝里舒舒服服地吃喝玩乐，直到终老。明知不可为，就不为，其实也是种智慧。只是看待问题的角度不同罢了。

huchangbin 2016-10-31 12:45
历史的长河里没有谁对谁错，看这几位都是顺势而为，并没有建树，但也算是求生存的一种法则！

yyfyyf 2016-10-31 13:25
刘禅懂得不作不死的道理。

诸葛就是最最典型的不作不死。

hhshiwo 2016-10-31 18:01
诸葛亮都是思考太多，想死的

天水寒心1987 2016-10-31 20:00
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

kimi二世 2016-11-11 10:17
诸葛亮死后，魏国也不太平；司马氏夺取政权，内耗不断，当然无暇进攻蜀国。蜀道艰难，易守难攻，如果不是邓艾偷渡阴平，蜀国也不会灭亡。

ldzbg 2016-11-13 17:41
刘阿斗有点无为而治的意思，只是不太注重军事建设，终究还是吃了大亏。

鼎风360 2016-11-14 11:13
kimi二世:诸葛亮死后，魏国也不太平；司马氏夺取政权，内耗不断，当然无暇进攻蜀国。蜀道艰难，易守难攻，如果不是邓艾偷渡阴平，蜀国也不会灭亡。 (2016-11-11 10:17) 

邓艾是一方面的原因，主要是蜀国自己内乱，益州本地人跟荆州集团矛盾相当严重，荆州集团一入蜀，抢了很多益州人的利益，益州人巴不得这个政权易主，所以才有谯周这样的本地人用三寸不烂之舌把刘禅他们给劝降了

chenqing12 2017-11-23 21:06
诸葛亮是鹰派，刘婵是鸽派，两派没有谁对谁错，互相需求，互相团结，国家才能长治久安

chenqing12 2017-11-23 21:15
诸葛亮是鹰派，刘婵是鸽派，两派没有谁对谁错，互相需求，互相团结，国家才能长治久安

chenqing12 2017-11-23 21:17
chenqing12:诸葛亮是鹰派，刘婵是鸽派，两派没有谁对谁错，互相需求，互相团结，国家才能长治久安 (2017-11-23 21:06) 

电脑卡了一下，然后在网上又聊了会天，结果发重了，抱歉

一号侦察兵 2017-12-12 08:49
三国都是造反起家，各家都內斗不停，上一辈都是强权人物，后辈都享乐惯了，才有司马家夺天下。

假正经也 2017-12-12 17:27
照作者的理解，抗战时期的汪逆之所以成为汉 奸，更是大大的深邃思维----曲线救国嘛！！！

7842949 2020-03-04 23:03
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


查看完整版本: [-- 诸葛亮死后刘禅靠什么治理蜀国30年，多深邃的思维【4P】 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled

沪ICP备:05041533号