查看完整版本: [-- 转变经济发展方式，到底转什么？机会在哪儿？ --]

武当休闲山庄 -> 理财投资 -> 转变经济发展方式，到底转什么？机会在哪儿？ [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

wbyys2427 2016-10-06 10:51
我们经常提转变经济发展方式，但是并没有一个完整清楚的答案。

甚至几年前，希望把这个题目作为博士论文题目，研究了半天，还是不行，因为这不是一个理论，仅仅是一个口号，包含的内容太杂而广。

但是这并不妨碍我们不停地去尽量梳理它。

一、经济发展与经济增长理论

经济发展，是包括经济增长在内的，还包括社会、人的发展在内的更大的一个概念，但是基础还是经济增长。

根据经济增长理论，人均收入取决去人均资本，贫穷落后的原因就是没有资本。

而获取资本的手段有两种，一种是开放型的积极换取，一种是封闭型的自我积累。

从历史看，开放型的较多国家取得了成功，封闭的大都失败了。

二、我们过去的发展方式到底是啥

1、我们以改革开放为界，转换了经济增长方式。

就像上述的经济增长理论的两种，我们其实都经历了。

1978年之前是封闭积累资本，以后是开放后的积极换取资本。

换成经济学术语，那就是由于人口总量大，发挥比较优势，参与国际分工，获取了巨大的资本，经济增长的质量大大提高。

2、我国的优势是高储蓄率

我们经常用出口拉动，投资拉动，集中力量办大事等多个词语来解释我们过去的成就。

这些，都是在高储蓄率的在外表现。

计划经济下，叫“积累率”，还能人为的往高提；市场经济下，叫“储蓄率”，不太容易控制，但是仍可以动员，称为“集中力量办大事”。

3、我们过去的发展方式

所以，总结起来，我们过去的发展方式就是两条线：

a.（始终的）利用高储蓄率，国家集中力量办大事。

b.（变化的）1978年的封闭到开放。

二、正常的发展方式是啥

市场经济下，政府维护市场秩序，是个“看门人”角色。

个人和企业才是市场的主体，他们做出消费和投资决策。

政府本来就不是参与经济的主体。

从历史长河看，集中力量办大事，由国家做出具体经济决策，是阶段性短期现象。

让个人和企业做出分散决策，才是正常的发展方式。

哪些现象显示了旧的发展方式的终结？

首先，铁路、公路、房地产等项目建设基本完成，甚至过剩。

其次，大企业贷款意愿不足。

再次，小贷公司短期贷款利率高达20%以上，银行却给活期存款0.3%的利率。

还有，近几年，几轮刺激，经济始终再回不去原来的速度。

所以，靠做大获取规模经济的集中力量办大事方式行将终结。

将来，更多的是围绕个人的消费的特色性投资。这不是集中起来大规模投资的事。

需要大量的分散投资，找分散的个性化需求。

三、关键在哪儿

集中力量办大事，形成了一整套体系，核心就是银行体系。

市场经济下，银行完成了“集中”的重任。

证券市场的“核准制”也是“集中”的利器。

大量的资本集中给少量大企业。

如果要做出改变，这些现存的巨无霸，就得做出痛苦的改变。

国家提出的“大众创新、万众创业”，就是经济走向分散化的一个指示灯。

四、机会

大企业改变不改变，世界都在改变。

以互联网企业为主的大量基础性新业态已经确立。更多的创新层出不穷。

银行改变不改变，世界都在改变。

个人对个人的借贷（民间借贷）（网络PtoP），就是对银行大规模借贷的代替。

股市改变不改变，世界都在变。

境外上市，私募股权投资（PE），风险投资（VC），都是对沪深证券市场的替代。

互联网大大加速了这个过程。

在竞争下，原来的大家伙，必须做出改变。

wbyys2427 2016-10-06 16:05
还是西方自由市场经济的理论多了一些，不是自由市场就是好哦。

wbyys2427 2016-10-06 16:05
wbyys2427:还是西方自由市场经济的理论多了一些，不是自由市场就是好哦。 (2016-10-06 16:05) 

无论是自由市场经济还是计划经济，关键是与市场需求的匹配要科学。

wbyys2427 2016-10-06 16:06
wbyys2427:无论是自由市场经济还是计划经济，关键是与市场需求的匹配要科学。 (2016-10-06 16:05) 

管理层都要具有高度的责任感，要具有责任心，否则什么经济手段都没有用。

wbyys2427 2016-10-06 16:07
wbyys2427:管理层都要具有高度的责任感，要具有责任心，否则什么经济手段都没有用。 (2016-10-06 16:06) 

西方经济也不是什么东西都是好的，也有非常差的东西，要学习好的。

lewis 2016-10-06 16:42
转变经济增长模式的提法好象是上一届政府提出的。从当时这个问题的提出时机来看并不一定考虑到那么多的市场经济理论问题。当时伴随这一提法的最主要的宣传就是扩大内需。记得当时就有一些理论专家提出了针锋相对的不同意见。这些意见并不是针对经济发展的理论问题，而是针对这一提法的指导思想。记得当时有专家指出，把以国家投入为主的经济发展模式转变成以老百姓扩大购买力为主的经济发展模式，这一思想是值得商榷的。说白了就是国家的经济发展是靠国家还是靠百姓，从老百姓手里拿钱发展国家，与解放前利用高税收发展经济有何不同。而事实是老百姓手里虽然有点钱，但中国的现状警示他们，这些不能随便花，花光了，看病怎么办，买房怎么办，养孩子怎么办，养老怎么办，出了意外怎么办，等等。因此，上一届政府的这一提法并不是太凑效。好在我们的新一届政府能审时度势，提出了全新且非常符合中国实际的新理论新提法新做法，那就是改革供给侧以及双创的积极实践。这才有了当今经济发展的积极转型和极有希望的触底回升。当然，问题还非常多，但只要不在死胡同里就好办。

wbyys2427 2016-10-06 23:18
lewis:转变经济增长模式的提法好象是上一届政府提出的。从当时这个问题的提出时机来看并不一定考虑到那么多的市场经济理论问题。当时伴随这一提法的最主要的宣传就是扩大内需。记得当时就有一些理论专家提出了针锋相对的不同意见。这些意见并不是针对经济发展的理论问题，而是针对这一提 .. (2016-10-06 16:42) 

这个其实是一个非常庞大的课题，我们好像出来的有点简单和急了，要科学规划。

wbyys2427 2016-10-06 23:21
lewis:转变经济增长模式的提法好象是上一届政府提出的。从当时这个问题的提出时机来看并不一定考虑到那么多的市场经济理论问题。当时伴随这一提法的最主要的宣传就是扩大内需。记得当时就有一些理论专家提出了针锋相对的不同意见。这些意见并不是针对经济发展的理论问题，而是针对这一提 .. (2016-10-06 16:42) 

我们的央行在调控的时候就没有想到中国的实际情况，总认为社会流动资金非常充裕，其实还是不能这样讲的，搞中国的东西不能脱离中国的国情，中国人喜欢存钱，喜欢藏钱，呵呵，并不是都在流通哦。

aaxu 2016-10-15 21:04
大多数我们无法改变或利用呀


查看完整版本: [-- 转变经济发展方式，到底转什么？机会在哪儿？ --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled

沪ICP备:05041533号