邓艾和钟会都是三国后期曹魏的重要军事将领,也是灭蜀的两大功臣。其中,邓艾更是杰出的军事家,胆识谋略以及军事成就堪比诸葛亮和司马懿,在与蜀汉后期姜维的战争中几无败绩,不仅深为曹魏家族器重,也是司马家族非常赏识倚重的勋臣名将。正是因为他的偷渡阴平,长驱直入,导致后主刘禅“舆榇自缚,诣军垒门”,抬着棺材投降,蜀国灭亡,而此计也成为军事史上著名的战例。 [attachment=1577392] 而钟会,则是名门之后,时称“当世子房”,是曹魏首脑机关的重要智库,在灭蜀战争中,作为主帅,一路夺关斩将,并在剑阁雄关牵制住了姜维主力,导致蜀国兵力空虚,邓艾乘虚而入,蜀汉亡国。如此建立不世功勋的两员名将,两大功臣,却在蜀汉亡国不久后,殊途同归,被杀身亡,不得不让人感叹命运之诡谲,那么两人究竟因何被杀?又是何人要置二人于死地呢? 先蜀后吴,伐蜀的基本国策定于三国后期魏国权臣司马昭之手,司马家族经过长时期的蛰伏和隐忍,终于在司马昭时期大权独揽,魏国政令皆出其手。对于先蜀后吴的战略部署,作为久经沙场,智勇双全的邓艾是不认可的,原因是蜀国未显败亡之兆,其先后多次上书反对,然而反对无效,司马昭意志非常坚决,于是在西征主帅的选择上,原本战功赫赫,属最佳人选的邓艾则靠边站,而迎合上意,主张伐蜀的钟会当仁不让成为主将。[attachment=1577393] 公元263年,伐蜀总攻令下达,钟会率领十万大军进击蜀地,而邓艾则率三万之众侧击牵制姜维。对于钟会,司马昭其实是不放心的,于是派老成谋国的廷尉卫瓘监军,正是这个卫瓘,一手策划并导演了两大灭蜀功臣的被杀,司马昭为什么会选择卫瓘呢?其一,卫瓘是曹魏重臣,世受恩宠;其二,钟会比较骄横,野心勃勃,司马昭担心钟会难以驾驭;其三,卫瓘亦非等闲之辈,智识能力超群;其四,卫瓘是司马昭信任之人;最关键的是第四点,司马昭对于钟会是留有后手的。 就在钟会率领十万大军势如破竹的攻占蜀地,与姜维主力对峙剑门雄关,一时进退维谷时,邓艾却另辟蹊径,从阴平小道奇袭蜀国大后方,致使战争态势急转直下,蜀国无力抵抗,刘禅举国投降,消息传来,绝望泄气的是姜维,气急败坏的是钟会,灭蜀第一功臣显然是邓艾,钟会此前所有的努力似乎都付之东流,史书没有交待钟会之前与邓艾有无矛盾,两人之间巨大的嫌隙正是因此而产生的。[attachment=1577394] 对于心高气傲且雄心勃勃的钟会来说,邓艾显然是贪天之功,阴谋取巧,原指望凭灭蜀之功,成为魏国第一人的钟会,或许还隐藏着更大的野心,自然对于威望、能力远胜自己的邓艾充满了仇恨和愤怒,这种嫉恨的力量是巨大的,破坏力是超强的,做为主帅,也是主力,灭蜀的第一功被人窃取,而之前邓艾又不请示汇报,显然并没有把自己这个统帅放在眼里,欲成大事,必灭邓艾,钟会仇恨的种子渐渐生根,发芽,成长。 对于灭蜀的过程,司马昭心知肚明,所以在表彰奖励两人做出的突出贡献时,朝廷对于两者是公平的,基本上一视同仁,都被分侯,位居三公,且食邑相当,但此时做为少壮派的钟会是不服气的,他无时不刻的关注着邓艾的一举一动,而占据蜀国都城的邓艾在巨大的胜利和赞誉面前,丧失了警惕,开始飘飘然了,邓艾居功自傲而且僭越擅权,他运用天子的名义任命蜀国君臣,并修筑高台以宣扬自己的巨大功劳,这些授人以柄的做法,让钟会如获至宝,成为上书朝廷攻击邓艾的口实。[attachment=1577395] 对于二士争功,以及钟会的嫉贤妒能,司马昭其实是有着清醒的认识的,此刻最让司马昭担心的是勋臣宿将的拥兵自重,而邓艾此时恰恰加重了司马昭疑心,犯了政治上的幼稚病,他一心一意想统一全国,迫不及待的在蜀国被灭后谋划伐吴大计,谋略虽然堪称远见卓识,但是却不谙常理,准确的说是触犯了司马昭的底线,怎么做不是你说了算,你只能服从和执行,前有僭越,后有擅做主张。司马昭恼了,让监军卫瓘告诫邓艾,凡事切不可自作主张,须上报朝廷请命定夺。 话说到这个地步,再明白不过了。可惜邓艾政治上太不成熟了,仍然一意孤行,再次上书,以示灭吴决心。而一心要致邓艾于死地的钟会,此时甚至不惜采用卑劣手段,居然截获了公函,篡改了邓艾的上书,宣称伐吴属将在外,君命有所不授。然后密告司马昭,邓艾大逆不道,暗中调集兵马粮草,意图叛乱自立,蜀国自古易守难攻,司马昭虽然心有疑虑,邓艾未必会反,但是不得不防患未然,于是下令让监军卫瓘逮捕邓艾,并押送朝廷问罪。[attachment=1577396] 此时钟会志得意满,于灭蜀第二年入住成都,拥兵二十万之众,既有远征的曹魏军队,还有姜维无奈之下投诚的蜀国残余军队,钟会既已剪除了邓艾的掣肘和威胁,又迎得了蜀国实力派姜维的拥趸,遂密谋反叛。钟会既然已是魏国权贵,又是灭蜀的功臣,为何要反叛呢?笔者分析,原因可能如下: 第一,家世渊源,他老爸钟繇是魏国重臣,钟家世受国恩,面对司马昭之心,路人皆知的篡权谋国,起兵反叛抗争,从后来他假借太后遗诏来看,应该是早有预谋的。第二,姜维的离间计,《三国志》上说姜维是奉了后主命令才投降的,投降之时,将士无不瞋目忿恨,拔剑斫石,心有不甘,那么姜维是否看中了钟会的野心,曲线复国?从后来钟会与姜维同吃同住,同出同入,同座一辆车来看,钟会是非常器重姜维的,钟姜联手,成功的几率又有多高?第三,钟会反叛自立,早有征兆,王侯将相,宁有种乎?钟会在乱世里早就有自立的野心。史书倾向于第三种可能,还有一种可能,就是姜维的激将,自古飞鸟尽,良弓藏,钟会功成名就之时,就是司马昭下手之日,钟会此前的诬陷和阴谋随着邓艾回到洛阳,一切将水落石出,钟会也不得不反。虽然钟会天纵聪明,也只是小聪明,天下大势,合久必分,分久必合,人心厌战,他反叛时,手下数十万背井离乡的魏国士兵是否会答应?他想得太简单了,心比天高命比纸薄,最终被监军卫瓘设计除掉,和他一起殉葬的还有壮志未酬的蜀国悲剧英雄姜维。 [attachment=1577397] 卫瓘设计以乱兵除掉钟会姜维后,忽然想起了曾经和钟会联名上书构陷中伤邓艾的丑行,假如邓艾回到朝中,岂不真相大白于天下?于是干脆一不做二不休,派遣曾经与邓艾有仇的田续追杀邓艾,可惜一代名将,灭蜀的首席功臣邓艾,在绵竹被小人田续追上,死于非命。也许是良心发现,此后对于平定边患居功至伟的卫瓘,面对朝廷封赏,婉拒之下没有接受,顺便说一句,卫瓘后来成为西晋重臣,是历史上著名的书法家,其草书自成一体,颇有创意,后来,因立嗣的原因得罪了丑女皇后贾南风,被楚王司马玮矫诏冤杀,天道循环,其冤情与邓艾如出一辙,卫瓘有个孙子,叫做卫玠,对,就是古代四大美男子之一,被人看杀的卫玠。 灭蜀两大功臣邓艾、钟会死于同一人卫瓘之手,邓艾冤情后来得到了昭雪,当然邓艾之死,自己也有不可推御的责任,再大的功臣,荣誉面前切忌要冷静,否则一定会召人忌恨,授人以柄,白起、周亚夫、邓艾皆如是;而钟会则不过,杀人者虽然是卫瓘,而躲在幕后的真正刽子手,也就是两大功臣真正的罪魁祸首应该是司马昭。[attachment=1577398] 在一代枭雄窃国大盗司马昭眼里,邓艾、钟会显然功高震主,也是实力派的苦主,迟早会找个理由喀嚓了你,尽管他心里一定知道邓艾是冤枉的,不也一直没打算追究卫瓘的责任吗?或许,司马昭早就授权卫瓘见机行事,搬掉这些碍眼的路障,在通往权力巅峰的路途中,没有谁是不可以干掉的。(以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容) |