查看完整版本: [-- 传证监会取消QFII股票投资限制:利好还是利空? --]

武当休闲山庄 -> 理财投资 -> 传证监会取消QFII股票投资限制:利好还是利空? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

wbyys2427 2016-09-27 14:16




传证监会取消QFII股票投资限制:利好还是利空?







在市场并无明显利空打压下,两市尾盘却现恐慌抛盘,沪指一举失守3000点大关,当不明真相的吃瓜股民还在纳闷时,收盘后市场就爆出QFII取消投资股票50%下限的消息。
据彭博社援引知情人士称,中国证监会做出窗口指导,取消QFII股票投资比例不低于50%的限制,允许QFII灵活对股票债券等资产进行配置,据悉,证监近期已下发通知给部分QFII和QFII托管行,但可能不会公告此事。在股市大跌时出现这种敏感传闻,股民的第一反应就是利空。以前强制配置50%,现在不强制了,那外资不也得跑路吗?作为境外机构投资者,QFII在A股的势力不容小觑,数据显示,截至8月31日,QFII在A股上市公司合计持股74.99亿股,市值达1098亿,外资体量庞大且有市场风向标作用,如果砸盘“跑路”,对A股来说,无疑会雪上加霜。
我们现在要讨论的是,证监会为何要在此时放开QFII的限制,QFII真会趁机跑路吗?采贝来一一解读。证监会放开QFII限制用心良苦
下个月又到了A股是否纳入MSCI的敏感时间点,对于监管层来说,能否纳入MSCI是中国资本市场国际化的重要一步,不过,A股已经连续第三次被MSCI拒绝,这让证监会十分难堪。对于为何不纳入,除了去年股灾救市颇受争议外,没能放宽额度分配和资本流动两项限制也是A股受到诟病的主因。现在证监会在市场相对低的位置取消限制,实际上是想以比较小的代价换取MSCI入场券。因为,既要入围MSCI,又不想向外国投资者降低门槛,这是不可能办到的,而选择时机很重要,在3000点的位置,对外资来说,是一个安全垫比较高的机会,所以对外资来说,放开QFII的限制更大可能性是增持,而不是减持。
今年4月,港媒就曾爆料,中央下一步是将RQFII和QFII合并,最终两者将不再设额度限制,这次的QFII限制被取消,或仅仅只是开始。QFII会趁机跑路吗?
首先,从半年报数据来看,海外投资机构仍在大举布局A股,其中,有167家公司前十大流通股东中出现QFII身影,此外,QFII近期还在大幅加仓或新进三季报业绩向好公司,包括圣农发展、宁波韵升、赣锋锂业、明家联合、奥拓电子和沧州明珠。从开户看,截止8月底,QFII连续56个月新开立A股账户,开立的A股账户总数达到了1046个,总体看,目前已经有270家QFII机构获得814.78亿美元额度,同时持有A股市值达1098亿元。
从业绩看,整体QFII8月平均业绩上涨2.11%,逊于国内股票型基金,但前8个月平均业绩累计下跌6.74%,大幅跑赢了指数,也好于国内股票型基金。同时,外资在3000点的位置会割肉走吗?至少从动机看,这显然不成立。况且下半年还有深港通、A股纳入MSCI、基建提速、国企改革等利好需要兑现,QFII更没有必要交出自己的筹码。此外,高盛一改此前的空头姿态开始唱多A股,主要依据就是A股纳入MSCI概率提升。虽然高盛一直有“唱多卖空”的传统,但此次在发布研报后,A股反而逆势下跌,对外资来说,现在显然不是一个合适的出逃机会。
专家观点英大证券首席经济学家李大霄认为,如果证监会放开QFII属实将是重大利好消息,有利于外资入市,有利于推动MSCI纳入A股进程,也有利于帮助A股立即止跌回升。
智通财经研究中心总监万永强认为,放开限制应该算是小利好,可投资股票的资金更多,但这并不意味着资金会马上入场,另外总体的资金量相对整个市场还是杯水车薪,所以难以在股市体现出来。总体而言,帮助很有限。QFII二季度持仓曝光
附:QFII的小常识
QFII即合格的境外机构投资者,QFII机制是指外国专业投资机构到境内投资的资格认定制度。作为一种过渡性制度安排,QFII制度是在资本项目尚未完全开放的国家和地区,实现有序、稳妥开放证券市场的特殊通道。
QFII制度要求外国投资者若要进入一国证券市场,必须符合一定的条件,得到该国有关部门的审批通过后汇入一定额度的外汇资金,并转换为当地货币,通过严格监管的专门账户投资当地证券市场。通过引进QFII机制,吸引境外合格的机构投资者参与进来,将有利于进一步壮大机构投资者队伍;还可以借鉴国外成熟的投资理念,促进资源的有效配置;同时促进上市公司提升公司治理水平,加速向现代企业制度靠拢。



wbyys2427 2016-09-27 19:33
中国股市只要具有赚钱效应,就可以了,不需要什么其他的资金,老百姓手里的钱就够了,一个光大乌龙指还没有看明白吗,呵呵。

wangqqqqq 2016-09-28 13:44
境外投资可不会盲目的买卖,他们一定是分析之后才出手,只能算中性。

wangqqqqq 2016-09-28 13:45
wbyys2427:中国股市只要具有赚钱效应,就可以了,不需要什么其他的资金,老百姓手里的钱就够了,一个光大乌龙指还没有看明白吗,呵呵。 (2016-09-27 19:33) 

中国的盲目性特别的强,大家看到有利可图或者有人从里大赚一笔就开始蜂拥而上,缺少理性的分析

下山虎的兄弟 2016-09-28 19:01
wangqqqqq:境外投资可不会盲目的买卖,他们一定是分析之后才出手,只能算中性。 (2016-09-28 13:44) 

给不给额度是一个方面,有没有赚钱效应才是最重要的,如果具有赚钱效应了,无论怎么限制他还是有办法进来的。

下山虎的兄弟 2016-09-28 19:02
下山虎的兄弟:给不给额度是一个方面,有没有赚钱效应才是最重要的,如果具有赚钱效应了,无论怎么限制他还是有办法进来的。 (2016-09-28 19:01) 

如果没有赚钱效应,呵呵,就是拉他进来他也不会来的他像我们这么傻嘛,呵呵。

wangqqqqq 2016-09-28 21:11
下山虎的兄弟:如果没有赚钱效应,呵呵,就是拉他进来他也不会来的他像我们这么傻嘛,呵呵。 (2016-09-28 19:02) 

是啊,大家把钱投进股市就是为了投资拿回报,只要有利可图人们会想尽办法进入的

smith2011 2016-09-28 21:51
短期利空--取消了股票的投资要求。
长期利好--股票市场的资金来源会更广。

下山虎的兄弟 2016-09-28 22:01
smith2011:短期利空--取消了股票的投资要求。
长期利好--股票市场的资金来源会更广。 (2016-09-28 21:51) 

如果一个股市靠外来资金才能发展,繁荣的话,那这个股市的繁荣对这个国家来说不一定是什么好事情,因为他没有自己国家的经济作为基础,是不可能长久的。

aaxu 2016-09-30 19:25
反正我觉得是利空


查看完整版本: [-- 传证监会取消QFII股票投资限制:利好还是利空? --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号