查看完整版本: [-- 张飞被杀后 他儿子张苞为何没有替父报仇 --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 张飞被杀后 他儿子张苞为何没有替父报仇 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

db460728710 2016-08-12 12:54
    说话这蜀汉真是流年不利,刘备称帝当年,关羽被东吴擒杀;第二年,张飞被部将张达、范强杀害,割下首级,投降东吴。三兄弟,剩下老大一个。刘备报仇心切,便要伐吴。
    这事,在《三国演义》里写得那叫详细,用了几章来讲。说的是关羽先死,刘备欲报仇,本来经诸葛亮等苦劝,已缓下性子,孰料,张飞带着长子张苞跟关羽的儿子,关兴到了,这一见之下,对孙权的愤恨,又如东流的长江水,遏制不住了。孔明等人功亏一篑,蜀国大军引兵东征。几仗打下来,把东吴打怕了。咋办?此时有人给孙权出主意,谋杀张飞的张达、范疆不是在我们这吗?“何不擒此二人,并张飞首级,遣使送还,交与荆州,送归夫人,上表求和,再会前情,共图灭魏,则蜀兵自退矣”——活脱脱一个卖国贼投降派啊。但若再打,东吴都要被灭了。舍两个叛将,把本来就是人家老婆的爱舞刀弄棒管得住刘备的孙夫人送回去,再叫个人去动情地述说当年哥俩好的情意,说不定,蜀兵就退了。
    孙权接受了这个主意。张达、范疆便这两颗棋子,便到最需要他们的地方去了。蜀军这边,“即令张苞设飞灵位。先主见张飞首级在匣中面不改色,放声大哭。张苞自仗利刀,将范疆、张达万剐凌迟,祭父之灵”。
    好了,到我们主题了。在演义里,张苞终于手刃仇人,替父亲雪了耻。
    然则,历史上,他是否真的有这个机会呢?答案是没有。
    《三国志》里,如此写到,“飞营都督表报先主,先主闻飞都督之有表也,曰:“噫!飞死矣。”追谥飞曰桓侯。长子苞,早夭。次子绍嗣,官至侍中尚书仆射。苞子遵为尚书,随诸葛瞻於绵竹,与邓艾战,死。”
    张飞死后,被追谥为桓侯。他的大儿子张苞,早夭。夭这个字,很有趣。其有两意,却正好相反。
    一意是草木茂盛的样子。《诗经》中便有,桃之夭夭,灼灼其华。言桃花开得正妙呢。
    二意却是,夭折,未成年即死去。所以张苞早夭的意思是,张苞未成年,即不幸去世了。这个时间,不管多迟,也在张飞遇害之前。
    正因如此,所以张飞的爵位,才由张绍“嗣”而非长子张苞继承了。
当然,有朋友会说,你跟小说较什么劲呢?说是如此讲,但多一些比较,才能知真假嘛。

至尊狼王 2016-08-12 23:15
小说归小说,历史归历史,不是同一回事的。

252933151 2016-08-13 07:28
按遗传学张苞还不是张飞的儿子了,小说不能较真

兵马大元帅 2016-08-13 07:44
中国人守着一堆垃圾,研究一些不守诚信的人的作品和一些不诚信的人,真无聊啊。中国人是不可以相信的。

7842949 2020-02-24 14:19
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


查看完整版本: [-- 张飞被杀后 他儿子张苞为何没有替父报仇 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号