查看完整版本: [-- 揭秘历史上真实的赤壁之战:曹操总兵力只有七万人 --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 揭秘历史上真实的赤壁之战:曹操总兵力只有七万人 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

汉歌 2016-05-05 15:51
双方兵力悬殊不大
赤壁之战,曹操究竟有多少兵力?曹操自己说八十万,那是虚数。古今史学界无一认同此数。
曹操南征荆州时,从十五六万北方军人中抽调出步兵八万人、骑兵一万余人,但调集来南征的军队没有全部都参战。旱路运输限制了出战的兵力。在一条线上,上限兵力只能是五六万,超过此数,不仅道路拥塞,后勤也无法保障。
至于荆州兵,总数或许可达七八万,但长沙、桂阳、零陵、武陵等南四郡仅仅被抚定,曹军从来没到过那里,所能动用的就是集结在襄阳等地的二万余人。随后,曹操又留徐晃驻扎樊城,令曹仁镇守江陵。如此算来,东征进抵赤壁的曹军总兵力约七万人。
对于孙权方面,基本一致按照《三国志》的明确记载,是孙权给了周瑜三万人马参战,而对于刘备方面,则多数以诸葛亮自己说刘备一万加刘琦一万合计两万为准。大致上均认为是孙刘联军五万人参战。
以五万抵抗七万兵力,人们普遍认为赤壁之战是一次以少胜多的战例属实,但双方兵力对比并不十分悬殊。
“草船借箭”是借来的故事
诸葛亮不曾有过“草船借箭”的事。但“草船借箭”也并非空穴来风,据《三国志·吴主传》裴松之注有关记载,建安十八年,即赤壁之战五年后,曹操率大军南下进攻孙吴。一天,孙权借江面有薄雾,乘轻便战船从濡须口闯入曹军前沿,观察曹营部署。曹操生性多疑,见江面水雾缭绕,孙军整肃威严,恐怕有诈不敢出战,下令弓 弩齐发,箭射吴船。孙权的船很快便落满了箭,船因一面受箭偏重,渐渐倾斜即将翻沉。孙权命令掉转船头,让另一面受箭,船身平稳后,孙权指挥战船列队,缓缓离去,曹操才明白上了当。
这只是发生在孙权身上的一个故事,仅仅是急中生智之举罢了。他并没有计划“借箭”,史书中也没说是草船。
“周瑜打黄盖”子虚乌有
三国历史上并没有黄盖使用苦肉计,但诈降确有其事。黄盖为保证无武装的火船不被截击而能够顺利地接近曹军水寨,便向曹操投书诈降。
曹操很轻易地相信了黄盖的投降,是因为曹操认为,黄盖曾经做过孙坚的部下,资格比周瑜老,屈居在周瑜之下,很可能心有不甘。
此外,周瑜的同郡蒋干被曹操派去说服周瑜也确有其事,但并非在赤壁之战中。裴松之注《三国志》时把它记在赤壁之战后,并且只有蒋干劝降,没有中周瑜的反间计。而蔡瑁、张允也没有被卷入其中,他们甚至压根就不是曹操的水军都督。

tufeiwawa 2016-05-05 17:22
贫僧估计也不会是80万,这么多的人,就是全部站在那里,都够的烧的,贫僧力挺曹操8万人。

db460728710 2016-05-07 20:57
小说就是小说,本来就与正史有出入,甚至乎会有夸张的地方,不能用读正史的角度去看小说。

牛顿他二叔 2016-05-07 22:44
既然孙刘联军采用了三国志的数据,判断为5万人,那么,曹军也应该采用三国志的数据,不宜另行忖度了吧。
《三国志 吴书 周瑜鲁肃吕蒙传》记载,其年九月,曹公入荆州,刘琮举众降,曹公得其水军,船步兵数十万,将士闻之皆恐。既然是数十万,那么,按照汉语的语法,最少也要有30万之众。
楼主的曹军8万,完全是主观臆测,与史书所载不符啊。

不以史料为依据,全是主观臆测,还要声称“揭秘”“真实”,其实就是故意翻黑做白,制造噱头吸人眼球而已,个人最不喜欢这类东西了。

66679046 2016-05-07 22:58
按照先前学者说法,赤壁之战,曹军与孙刘兵力大约是五比一,曹约二十三四万,孙刘约五万。

7842949 2020-02-22 20:46
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

假正经也 2023-03-09 09:51
se4777:此外,周瑜的同郡蒋干被曹操派去说服周瑜也确有其事,但并非在赤壁之战中。 (2020-11-20 15:20) 

你不停的复制原文也是确有其事!

假正经也 2023-03-11 15:14
tufeiwawa:贫僧估计也不会是80万,这么多的人,就是全部站在那里,都够的烧的,贫僧力挺曹操8万人。 (2016-05-05 17:22) 

我倒是力挺曹操有20万人左右。

假正经也 2023-03-11 15:16
db460728710:小说就是小说,本来就与正史有出入,甚至乎会有夸张的地方,不能用读正史的角度去看小说。 (2016-05-07 20:57) 

这个赞成。我认为,读小说,尤其是像三国这样的历史题材小说。我们更应该把注意力集中在明得失,知兴衰这个方面上!

假正经也 2023-03-11 15:26
牛顿他二叔:既然孙刘联军采用了三国志的数据,判断为5万人,那么,曹军也应该采用三国志的数据,不宜另行忖度了吧。
《三国志 吴书 周瑜鲁肃吕蒙传》记载,其年九月,曹公入荆州,刘琮举众降,曹公得其水军,船步兵数十万,将士闻之皆恐。既然是数十万,那么,按照汉语的语法,最少也要有30万 .. (2016-05-07 22:44) 

的确!《三国志-吴书-周瑜传》里是记载着:“其年九月,曹公入荆州,刘琮举众降,曹公得其水军,船步兵数十万,将士闻之皆恐”。明明白白的写着,荆州的水路军队有几十万之众。当然,不可能全部集中在一处。周瑜说荆州水军不过七八万。我认为可能是指部署在荆州城的刘表水军,而不是全荆州的水军。曹操的十五六万人马也是应该指到达荆州城附近,准备渡江的曹军。所以,我也感觉帖子有点断章取义,故意在混淆某些概念了。

假正经也 2023-03-11 15:27
66679046:按照先前学者说法,赤壁之战,曹军与孙刘兵力大约是五比一,曹约二十三四万,孙刘约五万。 (2016-05-07 22:58) 

这个推断我认为还是很正确的。

假正经也 2023-03-11 15:31
7842949:对于三国演义这部小说,可不可以这样理解,就是戏说三国志。 (2020-02-22 20:46) 

说的倒也是!现代人中有许多人,的确是带着个人的现代三观来看来读三国演义的,然后再戏说三国志的!!!


查看完整版本: [-- 揭秘历史上真实的赤壁之战:曹操总兵力只有七万人 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号