奥古斯托该站在哪儿



0比0的比分定格在工体，这是一个比第一个主场0比3还要扎眼的比分。因为我们输给实力强于国安、磨合好于国安的恒大，并不丢人，而以最强阵容出战从未在工体讨得过便宜的辽足，上半场却毫无胜机，这才反衬出国安队的战术与人员肯定存在问题。
什么问题？一说是新鞋不适合旧脚，一说是超级外援的站位。今天限于篇幅，咱们只讨论一下核心外援的场上位置。

先声明一下，球员在场上该踢什么位置，这本是一支球队主教练绝对的权力，一般不容他人置喙。而且，与拿着几百万年薪的主教练相比，我们作媒体的人，是一个典型的小人物，不过，看过五轮之后，国安队还是这个德性，实在是憋不住了，今天咱们就偏偏玩一把班门弄斧，请教一下扎帅，奥古斯托该站在哪儿？

提出这个问题，实质说的就是国安队的前腰人选类别之事。
因为一个组织串联型前腰，对于国安队的整体攻防体系的重要性实在是太重要了。国安队有一个特别之需，那就是对前腰队员的依赖性，这个前腰一旦选准了、选对了人选，那么，这一期国安队的打法、水平就不会离谱，相反则准定没好果子吃。
国内球员时的陶伟、前后两任外援卡努特与巴塔拉，都是国安队特别需要类型的前腰球员，他们的最核心竞争力就是组织能力超强，意识超好，善于控球、分球，其作用就像串起一串珍珠的金线，能将国安队所有球员凝聚成一个整体，打出国安队员最擅长的地面巧妙配合，这也是北京老少爷们最喜爱乐见的场面。
说得再过分一点，对于骨灰级的国安球迷来说，甚至宁愿比赛结果不太同理想，也要享受到那种流畅的、两翼齐飞、整体推进的场景。这是便宜话，一旦国安打出了这等赏心悦目的比赛过程，其比赛结果又能差到哪去？

扎切罗尼至今给了北京人这种东西么？
没有！
为什么没有，因为在前腰位置上，目前的奥古斯托能力虽然很强，但他不是这一类型的组织型前腰。
卡努特很高，巴塔拉很矮，卡努特很优雅，巴塔拉很灵性，两人虽然各有自己的特长，但有一点两人高度趋同：在前腰位置上他们站得住，控球、分球是其核心任务，向前可以给中锋喂球，向两边可以给插上的前卫或后卫送出空当球。
其次两名前腰也有前插意识，因此当中锋打不开局面时，两人也能扮演杀手角色。看看巴塔拉效力国安期间，他进了多少球？但究其实质，后一项只是他们的副业，他们的主业仍是盘活中前场进攻，把国安队组成一个活而不乱，将球控在脚下，实行整体推进的团队。




有人说，此类古典型前腰如今不时兴了，踢法落后了，此话是否准确，今天暂且不论，我只知道这世上没有什么最贵的鞋子，但肯定有最合脚的鞋子，古典前腰也是一样，这种类型的前腰对国安队的重要性几乎没得争论，因为有十几年的队史证明了这一点。
我们毫不怀疑奥古斯托的实力与能力，但他的技术类型显然不是适合于前腰，昨天上半场他回撤过深，经常退到了后腰位置，与朴成、拉尔夫位置重叠，彼此碍手碍脚，使中锋伊尔马兹和中场之前屡屡出现20米左右的空缺，无人填补，即使左边张稀哲拿到球、右边宋博轩突破到位，可对方禁区弧顶处缺少一个支点，他们也只能回传或盲目向禁区内吊冲，这样的踢法当然没什么威胁。
下半场奥古斯托位移到左边前卫，将张稀哲调到前腰，三条线距离的保持较上半场要好，但也没达到曼萨诺、帕切科执教时的战术水平。
提出问题不难，如何解决问题才是关键。那么，如何解决这一问题呢？
办法一，是仔细研究奥古斯托的特点，看看什么才是真正适合他在国安队的位置。以奥古斯托的上下往返的较强能力，把他放在后腰上，与科林蒂安队长拉尔夫配搭似乎更合适，这一位置让他他进攻时上得去，防守时又退得回，而前腰位置可在夏季二次转会时，请走作用不大的克莱伯，再请类似巴塔拉、卡努特风格的外援。
如果说，远水解不了近渴，另外再找一个巴塔拉也非易事，那么在此之前，可否让张稀哲试试打前腰，利用他善于传控的特长，看看能不能再培养出一个新陶伟？别忘了，当年在国奥队，陶伟可是边后卫出身，最终能在国安队前腰位置上光彩照人，也是一点点试出来的，如果这一招真试成功了，不光国安队受用，而且也会给高洪波执掌的中国队，提供一个合格的前腰人选，国足目前在这个位置上也没有什么特别出彩的人选。至于空出的两翼，则可以交给于大宝、宋博轩、张池明等人，如此安排，国安队的情况不会比现在的状况差。
只是大师级的扎切罗尼，通常会将此等问题视为卧榻之侧，一般不大肯于俯下身姿，听取别人的意见与建立。