查看完整版本: [-- 关于对P2P整顿的看法 --]

武当休闲山庄 -> 理财投资 -> 关于对P2P整顿的看法 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

aaxu 2016-04-17 22:49
虽然我不相信P2P，也没有关注过。但处理问题的方法是共通的。我觉得这至少反映出2件事，第一是管理层反应迟钝出事了再补救，绝对是尸位素餐。第二是方法不对，其实根本不用这么多花花哨哨的东西，只有把正在经营的网站资金采取第三方托管，所有高管的资产再全面监控随时可以冻结就可以了。已经逃跑的立即全国通缉，赏金至少30万/人。这么简单的问题都处理不好，水平与证监会有得比呀。

wbyys2427 2016-04-17 23:10
第三方监管的方法非常好，最前面可以防范不少问题，谢谢。

wbyys2427 2016-04-17 23:11
这个东西其实从一开始就是一个骗局，只不过这个骗局里面存在着不少科学创新的东西而已。

wbyys2427 2016-04-17 23:12
wbyys2427:这个东西其实从一开始就是一个骗局，只不过这个骗局里面存在着不少科学创新的东西而已。 (2016-04-17 23:11) 

还是一开始的监管不到位，太缺失了，可以说是严重缺失，不可能不出问题的。

xhxhxh 2016-04-18 00:19
政府招凭人员和提干基本上不是根据其业务水平和工作能力来招人提干的，绝大多数是根据关系招人提干，可以说各部门基本上都是外行在领导管理，整个官场遍地都是，对官员没有业务考核和民主测评，以前官员是想尽办法整钱整官位，现在风险有点大了整不到钱的基本上也就是在混日子，不出问题反倒是不正常的。。

tufeiwawa 2016-04-18 07:53
P2P就是变相的高利贷，必须整治、禁入市场的，很多企业承担不了这么高的利息，只能破产。

aaxu 2016-04-18 10:57
xhxhxh:政府招凭人员和提干基本上不是根据其业务水平和工作能力来招人提干的，绝大多数是根据关系招人提干，可以说各部门基本上都是外行在领导管理，整个官场遍地都是，对官员没有业务考核和民主测评，以前官员是想尽办法整钱整官位，现在风险有点大了整不到钱的基本上也就是在混日子，不 .. (2016-04-18 00:19) 

说的不错，以前我也发过类似帖或回复提过这种看法，但以证监会人员为主。现在矿大范围了。


查看完整版本: [-- 关于对P2P整顿的看法 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled

沪ICP备:05041533号