查看完整版本: [-- 专家解析《红楼梦》中贾赦、贾政俩弟兄的奇怪地位[5P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 专家解析《红楼梦》中贾赦、贾政俩弟兄的奇怪地位[5P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

梦幻123 2016-04-07 12:08
　　历来读《红楼梦》的人，无不对贾赦在荣国府的地位感到奇怪。荣国府内贾赦、贾政兄弟二人，贾赦是长子，又“袭了官”，而贾政是次子，只是蒙皇恩“额外赐了个主事之衔”，应该说贾赦的地位要比贾政高，但是荣国府正府确是由次子贾政住着，贾赦只住在别府另院，进出荣国府还要坐车，贾母也只跟着贾政住。这是怎么回事呢？周汝昌在其《红楼梦新证》中，对贾赦的奇怪地位作过一番曲折的解释。周汝昌认为贾赦贾政都不是贾母和贾代善的亲儿子，而是代善之弟的儿子，是代善的侄子。代善将贾政过继为自己的儿子，而贾赦则连过继儿子也不是。
[attachment=1504142]

　　然而，曹雪芹为何在《红楼梦》中将贾赦贾政都写作亲儿子呢？《红楼梦》中的原话是这样的：“荣公死后，长子贾代善袭了官，娶的也是金陵世勋史侯家的小姐为妻，生了两个儿子：长子贾赦，次子贾政。”（第二回）这又明明白白说贾赦贾政是代善的亲儿子呀！周汝昌认为曹雪芹之所以这样写是有其“不得已的苦衷的”：“贾赦和贾政本是同生，都是代善之弟的嫡子，而一个出继于贾母系下，若分叙为两支，把贾赦直写成侄子，倒不要紧，但那样就势必得说成‘代善只生了一子’而把贾赦贾政的同生关系分拆开来；这样表面似合，但实际上恐怕不如此清楚简单，心安理得。而且如此一来，也是必得连带地提起贾赦这一支，即是说，非叙他的父母、祖父母不可，那么，必须追叙‘荣国公’的次子，这里面便麻烦大了！……这些极其复杂而微妙的关系，大约使得曹雪芹在运用素材和艺术创造之间发生了困难，因此才不得已想出这个变通的办法来，干脆把贾赦这一支，都挪到贾母系下来，混二支而充一支。”（《红楼梦新证》第二章，第三节）
[attachment=1504138]

　　周汝昌通过这样曲折的解释，对贾赦的奇特地位作了说明，认为贾赦只是贾母和代善的侄子，自然不能住在荣国府。但是周汝昌的解释本身存在很多疏漏之处，其中最大的疏漏就是“袭官”问题。如果贾赦是侄子，贾政是儿子的话，那么袭官的就应当是贾政而不是贾赦。这道理很明显，如果代善没有儿子，那么他过继儿子最大的目的就是为了承宗祠，但现在书中明明是贾赦袭官，所以贾赦贾政二人不可能是代善的侄子或过继儿子，只能是其亲儿子。更何况书中明说代善“生了两个儿子”，这一点不能毫无根据的否定。
其实，解释贾赦在荣国府的奇怪地位，不必费这么大的事，绕这么大的弯子。有一种更简单也更合理的解释，那就是：贾赦贾政当然是代善的亲生儿子，但只贾政是贾母所生，是嫡子，贾赦是代善之妾所生，是庶出，贾赦非贾母所亲生。这样荣公代善去世后，因为贾母仍在，所以荣国府仍由贾母居住，贾政因为是贾母亲生，是嫡子，所以跟着贾母住在荣国府正府，而贾赦虽然是长子，袭着官，但因为是庶出，也因为贾母“偏心”（至少从贾母和贾赦的关系上来看，贾赦这样认为），所以别院另住。
[attachment=1504139]

　　贾赦在荣府中的庶出地位，书中本有暗示。第七十五回，宁荣二府赏中秋家宴玩击鼓传花的游戏，贾环得花后，步宝玉之后也做了一首诗，贾政看了不悦，这时：“贾赦乃要诗瞧了一遍，连声赞好，道：‘ 这诗据我看甚是有骨气。想来咱们这样人家，原不比那起寒酸，定要‘雪窗荧火’，一日蟾宫折桂，方得扬眉吐气。咱们的子弟都原该读些书，不过比别人略明白些，可以做得官时就跑不了一个官的。何必多费了工夫，反弄出书呆子来。所以我爱他这诗，竟不失咱们侯门的气概。 ’因回头吩咐人去取了自己的许多玩物来赏赐与他。因又拍着贾环的头， 笑道：‘以后就这么做去，方是咱们的口气，将来这世袭的前程定跑不了你袭呢。’”（第七十五回）这段文字至少透漏了三个方面的意思：
　　第一、贾赦在这里忽然对贾环大加赞赏，固然属气味相投，但主要还是因为他二人身份、地位相似的缘故。我们知道贾环是庶出，正因为贾赦也是庶出，所以他才借评价一首诗的机会对这个弟弟的儿子大加赞赏。贾赦对贾环的称赞，实际上是自赞，否则的话，从来不谈什么诗的贾赦忽然对侄子的一首诗发生了兴趣，岂不奇怪！
[attachment=1504140]

　　第二、我们要注意到贾赦的这一句话：“咱们的子弟都原该读些书，不过比别人略明白些，可以做得官时就跑不了一个官的。何必多费了工夫，反弄出书呆子来。”这一句话是有所指的，它指的是谁呢？谁是“书呆子”呢？我们应该记得第二回冷子兴的话：“次子贾政，自幼酷喜读书，祖父最疼”。可见贾赦的这几句话实际上是指向贾政的，再联系本回上面贾赦借讲笑话的机会抱怨贾母偏心一事，可知这里贾赦表达的是对作为嫡子的贾政和贾母偏向贾政的不满。
　　第三、在中国古代宗法制度上，虽然有“立嫡不立长”的原则规定，但具体来看也不是不能变通。所以在这里贾赦才对贾环说：“将来这世袭的前程定跑不了你袭”的话，而书中实际上也是庶出的贾赦“袭了官”，贾赦此话暗含了向贾母及贾政挑衅的意味：“我是庶出又怎么样，这世袭的前程还不是归了我！”
[attachment=1504141]

　　总之，从七十五回这一大段文字可以看出贾赦在荣国府内的庶出地位，而贾赦在书中的各种奇特之处，也可以由贾赦是庶出这一点来做解释。（来源于网络）

ldx111 2016-04-07 15:18
有道理。就着楼主的思路我也讲一点，就是书中讲的贾赦要纳贾母的鸳鸯为小妾，如果是他亲生母亲，他会干这个事吗？也这映证了贾赦是庶出的。

原则同意 2016-04-09 12:14
有一定的道理。贾母对贾赦、贾政两家人的态度明显不同，远超出了一位母亲对自己两个亲生儿子其中一位比较偏心的程度，应该是嫡出和庶出的关系吧。清代袭爵对嫡长子继承制并不非常严格，庶长子袭爵的可能性很大。
红楼梦的作者这样写，也有可能是暗示雍正以非嫡子继承皇位的意思

dwds16 2016-04-10 10:10
看红楼梦首先要搞清各个人物之间的关系

假正经也 2023-04-04 11:41
se4777:贾赦在荣国府内的庶出地位，而贾赦在书中的各种奇特之处，也可以由贾赦是庶出这一点来做解释。 (2020-10-16 10:52) 

是在复制原文的结尾部分！

假正经也 2023-04-06 16:23
ldx111:有道理。就着楼主的思路我也讲一点，就是书中讲的贾赦要纳贾母的鸳鸯为小妾，如果是他亲生母亲，他会干这个事吗？也这映证了贾赦是庶出的。 (2016-04-07 15:18) 

不对吧？！好像任何朝代都没有规定儿子只可以纳继母身边的丫环为妾，却绝不可以纳亲生母亲身边的丫环为妾这个事吧？？！！但在中原汉族的传统三观和国家相关的法律法规里，的确有严禁儿子娶继母，庶母或者其他跟儿子有亲缘甚至是有血亲关系的女性亲属为妻为妾的规定，这就是所谓“十恶不赦”里的“内乱”。但何尝有不允许纳亲生母亲身边的丫环为妾的说法和规定？？？！！！鸳鸯又不是贾赦的亲母或者是纳庶母继母，所以贾赦是应该纳还是不应该纳！！！

假正经也 2023-04-06 16:33
原则同意:有一定的道理。贾母对贾赦、贾政两家人的态度明显不同，远超出了一位母亲对自己两个亲生儿子其中一位比较偏心的程度，应该是嫡出和庶出的关系吧。清代袭爵对嫡长子继承制并不非常严格，庶长子袭爵的可能性很大。
红楼梦的作者这样写，也有可能是暗示雍正以非嫡子继承皇位的意思 (2016-04-09 12:14) 

一般来说，父母对小儿子都是偏心的，就算是一母所生的也一样。比如春秋时期的郑庄公寤生，他就不讨母亲的喜欢。其母就偏爱小儿子段叔，甚至积极帮助小儿子来谋夺郑庄公的宝座；类似这样的事还有，西汉著名的“文景之治”里的汉景帝，其母就偏爱小儿子梁王，甚至逼迫汉景帝答应在死后把皇帝的位子让给小儿子。后来梁王因谋反被废就自杀了。老太婆就天天哭骂：“皇帝杀吾儿也”！
其实，本来很正常的现象，却被砖家硬歪曲为非正常现象！！！

假正经也 2023-04-06 16:34
dwds16:看红楼梦首先要搞清各个人物之间的关系 (2016-04-10 10:10) 

人物关系其实还是很容易搞清的，搞不清的往往是那些自诩聪明的砖家！！！


查看完整版本: [-- 专家解析《红楼梦》中贾赦、贾政俩弟兄的奇怪地位[5P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled

沪ICP备:05041533号