谁来惩罚失职的管理者？




打打打，上海滩德比刚收场，CBA总决赛又是拳脚相加。东边是球迷阵营对立，西边是球迷围堵球员，最终彼此挥拳相向。

中国职业体育，根本不是雄健刚猛，而是戾气暴躁。中超和CBA的竞技水平，未必能完全国际化，暴力程度的上升速度，却更加迅疾。CBA总决赛在成都的这一夜，中超还有津京之战在发生，还好没看到这场比赛发生了多少丑陋场景，不过北京国安整个三月主场无战事，原因到底如何，同样和管理者忧心秩序失控相关。
秩序失控，所以暴力场景不断呈现。打架首先就是不对的，但是从当事各方角度看，辽宁男篮的队员，在父母受到威胁乃至侵犯的情况下，如果保护父母，岂为人子？上海两个俱乐部的球迷，对立的情绪也是自然的。秩序失控，才有了这样一幕幕丑陋，秩序为什么会失控？这才是蔓延于中超和CBA赛场戾气难以平息的根本原因。
上海滩德比赛前球迷冲突，我认为绝大部分球迷无罪，指证并且揪出其中的闹事者，是现今的解决方案之一。但赛前秩序没有良好维护，类似冲突，在近年上海德比不断发生，管理者做了什么？

CBA的事件，性质上更加恶劣，两个总决赛球队第三场下榻同一家酒店，这样的安排简直令人啼笑皆非。更荒唐的是，在客队已经提出要求，希望增加保安维护秩序的情况下，当地赛事组织者没有及时应对。比赛之后，在酒店大门前，出现球迷围堵客队现象，完全不应该发生——球迷敌对情绪，肯定存在，没有对立就没有职业体育的繁荣，可管理者的各种赛场秩序以及纪律制定，最基本的保护都不存在，那就是对暴力隐患的纵容。
只要稍微具备点安全意识、职业体育管理意识，都会对不同球队、敌对球迷进行区隔和保护。上海德比赛前，倘若警力和保安有一定加强，双方球迷出入区域，做一定划分，赛前赛后都做好规划，那么除了执意挑事寻衅的足球流氓，否则这种殃及无辜的大规模混战，根本不可能发生。
CBA这次斗殴更不应该。首先两队下榻同一酒店，就是不负责任的糊涂安排。其次客队回酒店，连大门大堂这样的公共区域，都不进行保护、人群区分，寻衅者当然会如鱼得水。

消除职业体育赛场的丑陋暴力，长久之计当然是教化人心，但谁都知道这是移风易俗、社会素质整体提高的千秋大业，真正控制戾气、保障安平的，是秩序的维护和规则的执行。球迷当中肯定有害群之马，球员也未必个个具备完全克制冷静的职业素质，但真正失职的，是那些事后挥起大棒、义正辞严治理这个、整顿那个的管理者。事后严刑峻法，只能说明管理者事前的渎职。
十多年前我在费城采访NBA总决赛，赛前有两球迷潜入76人主场停车场，尾随客队的科比，污言秽语辱骂，不到1分钟就被当地警察带走；在英超看球，越是关系紧张德比，现场管控越严格，看台上甚至会有“standup andout”（起身站立就被带出球场）的规定，特别是主客队球迷临近的区域。这规定未必都能执行，但对于控制双方紧张对立情绪，现场保安全神贯注。
世界各地的球迷，都不可能得到多少礼遇，都属于被“管控”的对象。无可奈何的大多数，为了自己的忠诚，不得不承受如是“礼遇”。

中超和CBA这两桩事件之后，惩罚肯定会降临，还会很严重。已经有男篮声援者，在社交媒体上涉及“终身禁赛”这样的词语。恶劣对立环境下，自卫和还击是人的本性，就像郜林进球之后举手啪啪啪，个中道理，越说越混乱，唯有提前设置好规范，才能规避风险。
管理者会理直气壮地挥动大棒，但谁来惩罚那些失职的管理者？