查看完整版本: [-- 解析炒教练真的有用吗? --]

武当休闲山庄 -> 足球讨论 -> 解析炒教练真的有用吗? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

barcos 2016-03-18 21:48

切尔西的欧冠之路已经到头了,但希丁克仍然备受好评——因为炒掉穆里尼奥后,球队战绩无疑迎来了反弹。荷兰人在刚上任的12场联赛里保持不败,《每日邮报》歌颂他是带领球队从15名努力爬升到10名的“掌舵者”。这是古老足球哲学的一个最新例证:换帅如换刀,新教练就是球队的救世主。

炒教练就像是一种仪式,是足球版的阿兹特克人牲血祭。当球队的表现不尽如人意时,就到了炒教练的时候了。

Guus Hiddink
带队反弹,希丁克也是受益者。

当球队执行这个仪式,将教练炒掉后,整个球队的表现在短时间内有一定的提升。华威商学院教授苏-布里奇沃特(Sue Bridgewater)分析了1992-2008年间英超球队炒教练后的数据。他发现,(教练被炒后)球队和新教练之间总会有一段暂时的蜜月期。举例,当曼城在2009年的圣诞节炒掉马克-休斯后,他们在曼奇尼手下的前四场比赛全胜。毫无疑问,曼奇尼在这段短暂的蜜月期内饱受好评。“曼奇尼真是魔术师!”《太阳报》歌颂道。而坊间也开始议论意大利人也许会拿到那个赛季的英超冠军。

蜜月数据统计

事实上,新教练并没有魔法。那接手后的短暂蜜月期其实很好解释。通常,1.3分是一支球队场均拿到的平均分,而布里奇沃特发现,俱乐部会在场均只拿1分后炒掉教练——这意味着,你的球队已经触底。

任何分析师都能预测触底后会发生什么:不管俱乐部是否炒掉它的教练,或者就算只是换个茶饼干的牌子,球队的表现都会“回归均数”——换言之,走上正轨。简而言之,在低谷时你总是会有上升的可能。球队也许是因为霉运战绩不佳,也许是因为伤病,或者是因为魔鬼赛程,抑或是像2009年的曼城那样——需要时间磨合。不管什么理由让球队战绩不佳,之后一定会有回升的。

我们现在来看看切尔西。穆里尼奥在球队战绩位于低谷时被炒。切尔西这样的豪华阵容决不至于真的只有15名的水平。从这点来看,回升是必然的。当状态失常的球星(比如迭戈-科斯塔)回到他的正常水平,同时球队不再倒霉之后,战绩一定会回升的。如果穆里尼奥留队,也一定会或多或少有所提升。

回归平常

新教练通常不是球队战绩回升的原因,他只是受益者。也许有些球员会在蜜月期内更努力地踢球、赢得新教练的信任。从这点上来说,球队甚至应该更频繁地炒教练。

最后,战绩会回归平常。布里奇沃特发现炒教练后的三个月,俱乐部往往就回到了每场1.3分的正常水平。切尔西也可以选择让穆里尼奥留队,然后等待战绩回升,但在足球这项公开的生意中,无为而治是最难做的 (不仅是在生意中,1962年古巴导弹危机时的英国首相哈罗德-麦克米兰曾说:“要有鸿鹄之志,更要有无为而治的智慧,这也许是唯一正确的答案。”)

希丁克身上那穆里尼奥缺乏的淡定气质现在被人们赞赏。但是,是因为他的淡定让切尔西的战绩提升了吗?嗯,也许吧。反过来说,当希丁克之前出任土耳其和荷兰主教练失败时,他被批评为一个懒惰、散漫、不重细节的人。

胜利需要更多投入

不管比赛胜负,教练的作用总是被高估了(希丁克并没有错,他也没有把自己太当回事)。教练重要,只是没有那么重要;球员才是关键。目前预测一个球队最终排名的最好依据是工资单:工资高的球队总是排在联赛前列,工资低的球队总是排在联赛尾部(译者:但这赛季的英超。。。)

长期来看,新教练治下的球队总会回归他们正常的水平。2010年,曼奇尼的曼城没有赢下英超冠军,以第五名结束了赛季。

当然,俱乐部还是会继续炒教练。这真是个极其昂贵的爱好。根据英超教练协会统计,在2010-11赛季英超,各俱乐部合计大概花了9900万英镑来炒教练,其中包括了违约金、诉讼费和“双份合同”(同时为原教练和新教练支付工资)。这些钱本可以用来购买强援或是建设场馆。足球版的人牲血祭,是这项运动仍不那么理智的标志之一。


51851851888 2016-03-19 11:56
当然有用,否则咋会这样做?

流浪汉保镖 2016-03-20 19:04
俗话说换手如换刀嘛

hanron951119 2016-03-20 19:31
解聘教练是老板们为推却卸自己的责任的一种手段

假正经也 2016-03-20 22:36
与推卸责任有关!

lrjwqs 2016-03-20 23:53
其实中外都一样,教练经常往往就是替罪羊,实在找不出输球的理由了,怎么办?炒教练呗。一了百了。

兵马大元帅 2016-03-21 07:28
球队的表现不尽如人意时,就炒教练。炒教练是个极其昂贵的爱好,教练往往就是替罪羊,炒教练是这项运动仍不那么理智的标志之一。


苏牙蕾丝 2016-03-21 20:32
炒教练是成绩烂到万不得已才采用的 就算没用也是没办法的办法

citichmcyu 2016-03-21 21:10
为什么英超就这么爱炒教练,其他四大联赛却没那么多呢?因为球队的球员会摆烂,中超在这方面倒是和英超学得比较像,结果英格兰国家队垮得最快也最彻底,中超这号称第五大联赛也大有赶超英超之势,联赛搞的貌似轰轰烈烈,国家队成绩一落千丈。

红狐 2016-03-24 11:25
有用啊!最大的作用有二:一是杀鸡儆猴,给不听话的球员看,二是替罪羔羊,给情绪激愤的球迷看。

小猫快跑 2016-03-25 11:08
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


查看完整版本: [-- 解析炒教练真的有用吗? --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号