| mnys53406 |
2016-02-29 20:55 |
中超“四大豪门”出击亚冠扣人心弦，恒大苏宁“十亿元对决”超级杯万众瞩目，而为亚青赛热身、出战东盟杯的国青成了“受气丫头”——无人理睬。
第一天对菲律宾下午四点开赛，众多足球工作者第一时间得知有直播时比赛已开始。第二天直接撞上亚冠后，干脆连转播都取消了，对李明所率这支队还抱有希望的媒体是从网络文字上得知国青先0比3落后乌兹别克斯坦、最后才靠点球挽回点面子的窘境的……
我只随便瞄了几眼第三场对克罗地亚，正感觉国青踢得有点乱、没什么章法之时，镜头“突然”切换到两队教练身上，只见克队教练场边“傻大黑粗”的瞎喊，李明则动作极为“华丽”、“夸张”：两手捂向胸前、伸向空中，手指剑指球场，又指向远方，腿部动作也颇有“辽宁号”航母指挥飞机起飞者“走你”之韵……
这个场面很尴尬。若国青大优、势如破竹，与李明场边动作可成优美“协奏曲”。但场上队员“破烂不堪”，教练华丽手势就成不搭界的“虚张声势”。
足球场边教练手势、肢体语言，多少有些像交响乐团指挥。顶级大师中风格各异，有激情四射、动作华丽夸张的，也有朴实无华、非常内敛的，但最重要的是指挥与乐团演奏高度协调一致。你比划你的，我演奏我的，那还不如没指挥——大家都跟首席小提琴（换到球场即场上队长兼教练）走。
斯科拉里当属激情型，喜怒哀乐全在脸上、动作上；里皮则是“泰山崩于前而色不变”，指挥恒大夺亚冠连最重要的进球都不喜形于色，不变的是手里的大雪茄永远冒着渺渺青烟；温格风格一如他“教授”外号，温文尔雅；也经常场上西装革履的穆里尼奥虽看上去像“小人得志”，但获胜后草坪上跪地狂奔却是真性情流露——谁让他总能率“弱队”获胜呢？“球王”马拉多纳做教练无法与其辉煌的踢球生涯相比，但他当年大雨中肚皮着地在草坪上“飞行”的一幕让所有人难忘，但是否若阿根廷被淘汰、他做任何华丽动作都会丑陋无比？
但李明的尴尬还不仅在于场边动作与场上内容脱节，尴尬还在于他对这支国青的盲目乐观。就在这次比赛前，踌躇满志的李明放出豪言，要世青赛上取得好成绩。加上队中有“跳级”入选国家队的张玉宁、入选皇马梯队的林良铭，及徐天沅等几个“未来之星”，不少随时附和者立即放出诸如“97希望一代”、“很有希望实现自2002年世界杯中国足球的再次突破”的豪言壮语。
这支国青有任何可让国人抱有希望的实力和潜在实力吗？
差不多一点都没有。
两年前，李明和“败军之将”荷兰人瑞克林克分别出任国青、国少主帅。瑞克林克先亚少赛小组赛三战尽墨被淘汰，李明也在斯洛伐克八国赛、里斯本四国赛、“熊猫杯”11场比赛中3平7负，其中包括1比5惨败日本，只2比0胜了吉尔吉斯斯坦一场。此国青惟一一场值得骄傲的比赛只有亚青赛预选赛主场3比0击败朝鲜，如此而已。而李明在大连阿尔滨执教战绩平平、中途下课的经历，早已表明其非良帅。
“一将无能，累死三军”，先别说世青赛如何，亚青赛有多少戏？国少、国奥皆惨败而归，夹在中间的国青又能如何？
但把所有的板子都打到李明身上也不公正。中国足球俱乐部选帅财大气粗、世界一流，各级国足选帅捉襟见肘、人穷志短应负主要责任，庸才傅博、李明、瑞克林克被委以国家队重任属犯下相同的错误，傅博、瑞克林克甚至还两次“毁人不倦”。另一主要责任的板子应打在“中国足球训练体系”上，“熊猫杯”输球国青队员大面积抽筋，李明解释为“缺比赛”，其实是缺力量和体能训练，国少、国青、国奥、国家队“四条线下半场一起抽筋”，其根源远在十几年前的“取消12分钟跑”和“青少年不适合练力量”上，已是“秃头上的虱子——一目了然”。
越早开始抓力量、体能，就越事半功倍。李明若能早早认识到这一点，在亚青赛前真正抓出成效，这支国青还有希望。若他还只想着多几个海归归队、及他场边的手势如何，那这支国青又完了。 |
|