| huozm32831 |
2016-01-07 17:18 |
２０１６年１月１０日，将是中国职业足球俱乐部跨注册协会（省、市）转让截止日。这也是中国足协首次实施这一硬性规定。一时之间，包括中超、中甲、中乙在内的多达２６家俱乐部申请主要股权转让，其中７家涉及跨注册协会（省、市）的转让。
今年的转让似乎比往年来得更多一些，原因大致有三：
１、俱乐部转让每个赛季结束后都有，但是因为职业联赛还未真正达到职业化，部分俱乐部生存依然困难，联赛历史上出现的欠薪、投资企业资金链断裂等现象不胜枚举，因此出现转让在意料之中；
２、《中国足球改革发展总体方案》２０１５年３月出台，改革的春风迅速点燃了越来越多足球投资人的热情，资本开始大量涌入足球领域，各种跑马圈地的举动蜂拥而至。当然，优胜劣汰，没实力的退出，有实力（或自认为有实力的）“金主”接盘，也在情理之中；
３、依然有“投机分子”“潜伏”其中，想借机达到别的目的……
前两条都好理解，最后一条如何解释？其实不难解释，发展足球无非要遵循两项规律，一个是足球自身的运动规律，另一个则是市场规律。这也是中国足球发展这么多年才领悟并逐步开始遵循的。
既然要遵循市场规律，那就要按照市场规律办事，于是各种“军备”竞赛逐渐兴起，这虽然提高了俱乐部的运营门槛，但也提高了联赛的竞争性和观赏性，广州恒大还两次夺得亚冠冠军，恒大淘宝成为中国首家登陆新三板的足球俱乐部。恒大淘宝登陆新三板以及此后的海量增发，让有些人嗅到了其中的“商机”——借壳上市。
这或许是个别转让发生的原因，或许也是不少实力一般、炒作概念的足球相关公司想达到的目的。我们当然不能因此判定这一动机是对还是错，但是从中国足球长远发展角度而言，如果接手球队的目的不是发展球队、提升足球，哪怕是顺带发展球队、提升足球，而只是为了借着中国足球的大好形势上市圈钱，那么这样的动机我们是否有小小质疑一下的权利？
再有，个别企业打着“中央支持足球发展”的大旗，希望中国足协对转让中一些不合规的行为予以“通融”。如果能“通融”，那么还要规定干什么？！中国足协在近年的俱乐部转让中，坚持原则，保持政策的一致性和公平性，刹住了歪风邪气。但是，在今年的转让中，依然有各种说情电话、发给各级领导的短信纷至沓来，甚至有人扬言要找高层领导“通融”。
中国足球如何改革？最起码的一条便是将以往的不合规之举消于无形，继而立规、守规。正所谓无规矩不成方圆，明明不符合规定却偏要按自己的意愿行事，这不是破坏规矩、不是破坏中国足球改革，又是什么？
实际上，“通融”在中国足球历史上的确曾大行其道，其中还不乏权钱交易。这也是为什么个别俱乐部欠薪多年，但通过威逼利诱让球员“签字画押”等手段，从而一直能通过准入的原因。
不过，自２００９年反赌扫黑大幕拉开，并陆续将一批腐败分子绳之以法后，中国足球正逐步迈入正轨。尤其在近两年，中国足协在俱乐部转让、准入、注册等事务的把关上日趋严格，这也是职业化的必然要求。这在两个案例上体现得尤为明显：１、２０１４赛季结束后，广东日之泉被陕西五洲俱乐部收购。但陕西五洲因未在中国足协规定的时间内交齐相关材料，导致球队无法注册，失去了新赛季征战中甲的资格；２、２０１４年年底，重庆力帆完成工商层面的转让，但其“新东家”没有向中国足协补交齐相关转让材料，中国足协认定此次转让不成功。此后重庆市工商局江北分局发出撤销登记决定书，决定撤销股权转让以及名称变更登记决定，力帆重新获得俱乐部股权，继而保住中超资格。
俗话说的好，“一粒老鼠屎，坏了一锅粥”。在中国足球改革之风劲吹，足球形势趋好的大背景下，“魑魅魍魉”们请离开！ |
|