查看完整版本: [-- 五类背景的P2P平台的简单比较 --]

武当休闲山庄 -> 理财投资 -> 五类背景的P2P平台的简单比较 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

liuyiwu 2015-10-13 14:56

五类背景的P2P平台的比较
    随着互联网金融的逐渐规范化,P2P行业爆出的负面信息也在减少,P2P网贷平台的布局也逐渐明朗,而且依旧保持着较高速度在发展。目前,从平台背景来划分,可将P2P分为银行系、国资系、上市系、风投系以及民营系。下面东方融资网(rongzi.com)的小编就这几类进行简单的比较。
    银行本就有许多优质的中小型客户,能及时利用央行征信数据库,而且资金充足,可以说银行系P2P具有得天独厚的优势。银行系P2P的显著特点就是资金雄厚,项目源质地优良,风险控制能力强。
    目前传统商业银行大多还是只将互联网看作是一个销售渠道,其旗下P2P平台的创新能力、市场化运作机制都不够完善,收益率偏低,处于P2P行业较低水平,对投资人吸引力有限。
    国资系P2P平台多脱胎于国有金融或类金融平台,其业务模式较为规范,从业人员金融专业素养较高,国资系P2P的兑付能力有保障。同时,国资系网贷平台缺乏互联网基因,起投门槛较高,收益率还不具备明显优势,不适合小额、短期理财。
    互联网金融是资本追逐的热门领域,上市公司系P2P已经成为P2P江湖上一支不容小觑的队伍。上市公司不仅资本雄厚,还有力地掌握经营风险,很容易鉴别优质借款人,可以保证借款安全。
    能得到风投的认可,一定程度上可以说这个平台是值得信任的。风投系网贷平台虽然没那么硬的后台,但它却有更不错的收益。
    民营系平台数量最多,起步最早,部分成长为行业领头羊,但草根平台也是鱼龙混杂。民营系的平台准入门槛低,收益有竞争优势,同时风险偏高。

wbyys2427 2015-10-13 18:02
东西其实是个好东西,具有创新,便捷,省时省力,应该不错,但是现在的市场太乱了,鱼龙混杂,管理手段根本就没有跟上,根本就无法把握,还是谨慎一点好,谢谢分享。

下山虎的兄弟 2015-10-13 19:02
版主说的不错,东西其实是不错的,搞得好应该是趋势,搞不好就麻烦了,管理的不到位,风险比较大,再观察吧,谢谢分享。

aaxu 2015-10-13 23:01
对这些平台不感兴趣


查看完整版本: [-- 五类背景的P2P平台的简单比较 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号