刘备为什么要用关羽镇守荆州？站在今天的角度和已知历史的情境下，刘备下的这步棋无疑是个昏招。毕竟历史在那里摆着，关羽不仅丢了他大哥的荆州，还丢了自己的卿卿性命。但问题是，我们现代人这样质疑刘备，有些说话不腰疼，刘备不会相面，更没有预知未来的超能力，从刘备当时的人才储备来看，刘备用关羽镇守荆州，似乎别无选择。
看看刘备手下这些战将，张飞、赵云、魏延、黄忠等等。其实刘备手下数得着的战将就这几位，其余刘封、孟达等等，皆是泛泛之辈，不值一谈。以上几位虽然都具备万人敌的能力，但相比关羽，还是有明显的短板。张飞虽勇，但行事过于鲁莽，且嗜酒，张飞丢小沛的经验教训让刘备不敢用他。赵云虽然智勇双全且头脑冷静，但他其实只是刘备的侍卫长，压根没有单独领兵打仗的经验，刘备岂能用一个没有任何经验的人担此大任？魏延、黄忠均非刘备的嫡系，都是半路投靠刘备的，对于他们的忠诚度，老实说，刘备不能不考虑。
唯有关羽，从各方面来讲，都是留守荆州的首选。
第一，关羽智勇兼备，具备独立统领全军的能力。这一点，我们只要略读《三国志》就能知道。只要刘备要分兵御敌的时候，关羽必然首当其冲地要领一支人马独立战斗。可见，关羽独立战斗的经验相当丰富。留守荆州，其实是刘备的又一次分兵，关羽当然是刘备的首选。
第二，关羽的威望，足以震慑曹魏和东吴集团。关羽过往的经历，不亚于一部传奇，温酒斩华雄，三英战吕布、白马坡斩颜良、诛文丑等等让人闻风丧胆的经历，足以让曹魏和东吴集团不敢正视荆州。
第三，关羽陆战、水战都精通，关羽陆战自不必说，关羽的水战是在刘琦那里学的，他曾协助公子刘琦一起镇守江夏，深谙荆州水军作战的精髓。所以，关羽陆战足以御敌曹魏，水战足以应付东吴孙权。
第四，这也是刘备最看重的一点——忠心，关羽对刘备的忠心，无人能敌。关羽是刘备一个头磕地下的拜把兄弟，而且他又熟读春秋，深晓大义，故关羽镇守荆州，刘备一万个放心。
当然，关羽是刘备朝夕相处的兄弟，关羽性格上刚愎自用、持才傲物的弱点他比谁都清楚，但人无完人，谁又没弱点呢？大的方面没问题，便不必苛求。更何况，关羽的优点比任何战将都突出，我想，在当时的情势之下，换做任何人，都会毫不犹豫地选关羽留守荆州。试问，刘备如果不选关羽，他还能选谁？以他当时凋零的人才储备，他几乎没得选，他只有选择关羽，才是他的上上之选。
不错，关羽最后是把荆州丢了，刘备似乎是走了一步臭棋，但如果刘备当时不选关羽，而选别人，就能保证荆州安然无恙吗？显然谁也不能保证，或许结局更惨也未可知。

liuyun420:关羽是他弟，比较放心。五虎上将里刘最信任云长。关羽武力没的说，智力中等，兵法也略知一二，败就败在自己水淹七军后觉得自己无人能敌，no zuo no die (2015-06-22 17:46) 

visual008:关羽败就败在诸葛亮太高估了蜀汉与碧眼儿的关系，结果被偷袭，丢了荆州。 (2015-06-22 20:02) 

破碎:荆州北拒曹魏、南扼孙吴、西通巴蜀，兵家必争之地。曩日刘备取益州之际，因兵马不足而调诸葛亮、张飞、赵云等溯江西上；而留云长镇荆襄，相较之张飞虽勇而耽酒，赵云怀才却鲜驭兵，孔明有智而无武；故留云长，且独云长通水陆军，再者东吴曹魏皆惮云长威名，曹魏程昱言关羽“万人敌 .. (2015-06-28 17:29) 

妞妞车:这是诸葛亮的失误，我认为不应该让关羽去守。 (2015-06-29 15:14) 

ad123456:刘备很自私，为取西川把得力战将全部抽走，关羽没有硬茬做帮手，两面受敌怎能不败。 (2015-06-29 22:09) 

7842949:镇守荆州是独当一面，按当时的情况，从地位、能力等方面，关羽应该是不二人选。 (2020-02-19 17:09) 

xhrt909x:
由此看来，蜀国的能量比起魏国，不是差了一星半点。