| aq198822 |
2015-06-09 20:37 |
獐子岛应怎样避过“冷水团”？这是去年10月獐子岛的“冷水团事件”发生后市场屡次提起思考的一个问题。如今，这个问题之所以再次被提起，则是源于獐子岛的“扇贝又回来了”的缘故。
6月1日晚间，獐子岛发布公告称，于2015年5月15日启动春季底播虾夷扇贝抽测活动，抽测涉及2012年、2013年、2014年底播未收获的海域160余万亩，抽测调查结果显示，公司底播虾夷扇贝尚不存在减值的风险。为此，有投资者联想到去年的“冷水团事件”，感叹“扇贝又回来了”。
獐子岛公司立马对此进行澄清，表示“扇贝没有游回来了”。 獐子岛董秘孙福君表示，因为扇贝是3年生，2014年年底因冷水团原因发生巨额减值及存货核销的那批主要是2011年底播的，损失已经产生。而此次抽测主要是2012年、2013年、2014年底播的扇贝，这批扇贝目前无减值风险。此外，孙福君还表示，2011年底播的扇贝和2012年之后底播的海域也不一样。所以，扇贝并没有游回来。于是，獐子岛应怎样避过“冷水团”的问题又再次被市场提起。
照直说，对于獐子岛应怎样避过“冷水团”这个话题老皮是不表示认同的。因为在老皮看来，“冷水团”袭击的不是獐子岛而是投资者。虽然受“冷水团”的袭击，令公司去年损失了8亿元，但实际上真正为此买单的是獐子岛二级市场上的投资者，该公司的股价从“冷水团事件”之前的16元附近下跌到了11元附近。投资者的损失超过了30%。而作为该公司及相关的负责人来说，几乎没有为此付出什么代价，除了相关的做秀这外，甚至就连有实际意义的问责措施都没有。
如今獐子岛更是“雨过天晴”，在经过了“冷水团事件”之后，2012年、2013年、2014年底播的扇贝目前无减值风险。而在发布这种利好消息的同时，该公司同时表示，公司正在筹划非公开发行股票相关事宜，股票于6月1日开市起停牌。这也意味着因为“冷水团”冲击而夭折了的融资活动又重新开启了。这就使得“冷水团”事件对獐子岛的冲击进一步逼近于零。
不仅如此，“冷水团”的冲击，还给獐子岛公司的相关人员带来了“抄底”的机会，使有关人员发起了公司的“灾难财”。比如，该公司总裁办11人以11.27元/股的价格增持179.1万股，这一价格也基本是獐子岛复牌后的最低价；公司员工持股计划通过在二级市场买入的方式购买股票，购买均价12.3元/股，购买数量643.12万股，占公司总股本的比例为0.9%，仍为低价买入。随后的2015年3月，獐子岛发布股票期权激励计划草案，授予的股票期权行权价格为13.45元/股。从激励对象名单中看出，总裁办的10名人员包揽了股权激励所授予的股份，看似市价推行的股权激励，是在股票大幅跳水之后的价格。而截至此次停牌前（5月29日），獐子岛股价报收19.76元，有关人员的获益是相当明显的。
也正因如此，“冷水团”事件被市场质疑是“人为事件”并非完全没有道理，在獐子岛公司“说了算”的背景下，有关方面对“冷水团事件”的定性很难说是真实准确的。只有投资者才是冤大头。不明不白地为“冷水团事件”买单，甚至至今都不知道“冷水团”事件的真假。
如今在“冷水团事件”还没有被投资者淡忘的情况下，该公司又拟推出定向增发计划，这最终又得由投资者来买单。因此，不论“冷水团事件”是否是一个真实的存在，投资者都是被“冷水团事件”所袭击的对象，至于上市公司显然不是“冷水团事件”的受害者，它们甚至是事件的受益者甚至是“冷水团事件”的制造者。“冷水团事件”因此成为中国股市永远的“冷水团”。 |
|