查看完整版本: [-- 浅谈赤壁之战[1P] --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 浅谈赤壁之战[1P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

neiyineiyi 2015-04-23 14:25
一·兵力

孙刘联军

孙刘联军的兵力基本上没有什么争议，刘备两万人，孙权三万人，加起来一共五万

先主斜趋汉津，适与羽船会，得济沔，遇表长子江夏太守琦众万馀人，与俱到夏口。——先主传

从先主就刘表。表卒，曹公定荆州，先主自樊将南渡江，别遣羽乘船数百艘会江陵。曹公追至当阳长阪，先主斜趣汉津，适与羽船相值，共至夏口。——《关羽传》

豫州军虽败於长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。——诸葛亮传

权抚背曰：“公瑾，卿言至此，甚合孤心。子布、文表诸人，各顾妻子，挟持私虑，深失所望，独卿与子敬与孤同耳，此天以卿二人赞孤也。五万兵难卒合，已选三万人，船粮战具俱办，卿与子敬、程公便在前发，孤当续发人众，多载资粮，为卿后援。卿能办之者诚决，邂逅不如意，便还就孤，孤当与孟德决之。”。——《周瑜传》注引江表传


曹操

曹操的兵力并没有明文记载，所以这只能靠推测了，可以引用的有周瑜和诸葛恪两人的推测

瑜请见曰：“诸人徒见操书，言水步八十万，而各恐慑，不复料其虚实，便开此议，甚无谓也。今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑。——《周瑜传》注引江表传


近者刘景升在荆州，有众十万，财谷如山，不及曹操尚微，与之力竞，坐观其强大，吞灭诸袁。北方都定之后，操率三十万众来向荆州——《诸葛恪传》

按照诸葛恪的说法，曹操的兵力不算上荆州降兵就有三十万人，但在汉末到三国结束这段时间，一方兵力能达到二十万就很了不起了，所以诸葛恪的推测应该不可相信，我比较偏向于周瑜的推测，曹操的兵力应该只有二十多万。


二·赤壁的位置

赤壁的位置说法不一，不过明显应该在南岸

权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇於赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。——《周瑜传》

《图经》云：赤壁，在嘉鱼县。苏轼指黄州赤鼻山为赤壁，误矣。时刘备据樊口，进兵逆操，遇于赤壁，则赤壁当在樊口之上。又赤壁初战，操军不利，引次江北，则赤壁当在江南也。操诗曰：西望夏口，东望武昌。此地是矣。今江汉间言赤壁者有五，汉阳、汉川、黄州、嘉鱼、江夏也。当以嘉鱼之赤壁为据。——《读史方舆纪要》

也有史料说赤壁在北岸

曹操进军至江上，欲从赤壁渡江。无船，作竹椑，使部曲乘之，从汉水来下大江，注浦口。未即渡，周瑜又夜密使轻舸百艘烧椑，操乃夜走。 ——《汉末英雄记》

不过这个一看就知道是错误的，英雄记言曹操无船，曹操已经收编了荆州水军，怎么可能无船？

曹公豺虎也，然讬名汉相，挟天子以征四方，动以朝廷为辞，今日拒之，事更不顺。且将军大势，可以拒操者，长江也。今操得荆州，奄有其地，刘表治水军，蒙冲斗舰，乃以千数，操悉浮以沿江——《周瑜传》

操既有荆州水军十万，将顺流东伐，吴人振恐——《后汉纪》

赤壁的位置应在南岸无疑


三·双方只要参战人员

跟孙刘联军比起来，曹操这边上阵的大将少的可怜，只有曹仁，乐进，曹纯、满宠，徐晃，刘表的旧部文聘。

　孙刘联军这一次都是面对灭顶之灾，所以这一次阵容相当的豪华，孙权这边除了周瑜、程普鲁肃三人以外，有韩当、黄盖、凌统、吕范、周泰、甘宁、丁奉、吕蒙。刘备这边有关羽、张飞、赵云，诸葛亮。


四·孙刘联军的主帅

很多人都认为是周瑜，不过看一下周瑜在赤壁之战扮演的角色吧

瑜、普为左右督，各领万人——《吴主传》

“左都督”，与“右都督”地位相等，所以他既不可能是孙权军主帅，也不可能是孙刘联军主帅

联军主帅我认为是刘备，很多人都认为孙权没有把军队交给刘备指挥的必要，可是大家想一想，孙权的当时的处境很好吗？

权遣周瑜、程普等行。是时曹公新得表众，形势甚盛，诸议者皆望风畏惧，多劝权迎之。惟瑜、肃执拒之议，意与权同。——《吴主传》

其年九月，曹公入荆州，刘琮举众降，曹公得其水军，船步兵数十万，将士闻之皆恐。权延见群下，问以计策。议者咸曰：“曹公豺虎也，然讬名汉相，挟天子以征四方，动以朝廷为辞，今日拒之，事更不顺。且将军大势，可以拒操者，长江也。今操得荆州，奄有其地，刘表治水军，蒙冲斗舰，乃以千数，操悉浮以沿江，兼有步兵，水陆俱下，此为长江之险，已与我共之矣。而势力众寡，又不可论。愚谓大计不如迎之。”——《周瑜传》

会权得曹公欲东之问，与诸将议，皆劝权迎之——《鲁肃传》

　当操南下时，孙氏江东六郡，方恐不能自保，诸将咸劝权迎操，权独不愿。会备遣诸葛亮来结好，权遂欲藉备共拒操。其时但求敌操，未敢冀得荆州也。
　　亮之说权也，权即曰「非刘豫州莫可敌操者。」乃遣周瑜、程普等，随亮诣备，并力拒操。（亮传）是且欲以备为拒操之主而己为从矣！——赵翼《廿二史札记》


除了周瑜和鲁肃以外，没用人主张孙权抗曹，所以孙权当时也是自身难保

魏蜀吴三书在主帅问题上没有争议，都言刘备为联军主帅

公至赤壁，与备战，不利。——《武帝纪》

孙盛异同评曰：按吴志，刘备先破公军，然后权攻合肥，而此记云权先攻合肥，后有赤壁之事。二者不同，吴志为是。

权既宿服仰备，又睹亮奇雅，甚敬重之，即遣兵三万人以助备。备得用与武帝交战，大破其军，乘胜克捷，江南悉平。——《诸葛亮传》

刘备的主帅地位毋庸置疑


五·烧船地点

虽说是赤壁之战，但是曹操被烧船的地点不是在南岸的赤壁，而是在北岸的乌林。因为曹操与孙刘联军在赤壁初次交战失利以后便退到了北岸，而赤壁的对岸正是乌林，双方在赤壁不过是进行了一场遭遇战，在乌林进行的战斗才是真正的决战。


[attachment=1260826]



——————————————————————————————
《元和志》：山在蒲圻县西一百二十里。时未置嘉鱼也。其北岸相对者为乌林，即周瑜焚曹操船处。—— 《读史方舆纪要》

江水左迳上乌林南，村居地名也。又东迳下乌林南，吴黄盖败魏武于乌林，即是处也。——《水经·江水注》


六·战后总结

曹操之所以会败，最主要的愿意是因为那个时候他根本不把刘备和小孩子孙权放在眼里，刘琮的襄阳被他兵不血刃的拿下了，随后在长坂打的刘备乱花流水，曹操已经有了轻敌之心，赤壁之战时曹操自身的不利因素还有很多。如周瑜所言，曹军水土不服必然造成瘟疫，其北方之众疲惫又不习水战，荆州降军则为新败狐疑之师，虽多不足为惧。所以说曹操赤壁之败绝非偶然。赤壁之战的失败使曹操失去了一次统一中国的绝佳机会，不得不让人替曹操感到可惜。

7842949 2020-05-02 20:45
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

coolchick 2020-07-27 11:07
现在再看看往事，，确实很让人惊叹当年古人的智慧

假正经也 2020-07-27 11:10
赤壁之战，奠定了孙权刘备在三国的历史地位，也终结了曹操在三国的历史使命。

假正经也 2022-11-26 13:16
se4777:权抚背曰：“公瑾，卿言至此，甚合孤心。子布、文表诸人，各顾妻子，挟持私虑，深失所望，独卿与子敬与孤同耳，此天以卿二人赞孤也。五万兵难卒合，已选三万人，船粮战具俱办，卿与子敬、程公便在前发，孤当续发人众，多载资粮，为卿后援。卿能办之者诚决，邂逅不如意，便还就孤， .. (2020-11-09 09:54) 

复制他人语言应该被脊杖！

xhrt909x 2022-12-06 14:45
团结就是力量
只要有信心，就没有干不成的事。

假正经也 2022-12-07 12:23
7842949:楼主对三国的那段历史有很深的研究，对地理情况、人物心理分析的深刻、到位，佩服、点赞。 (2020-05-02 20:45) 

的确如此。帖子的作者非常的有研究。

假正经也 2022-12-07 12:24
coolchick:现在再看看往事，，确实很让人惊叹当年古人的智慧 (2020-07-27 11:07) 

所以，那些非古者自己真该好好向古人学习一下了

假正经也 2022-12-07 12:25
xhrt909x:团结就是力量
只要有信心，就没有干不成的事。 (2022-12-06 14:45) 

这在赤壁大战的孙刘联盟里尤为显现！


查看完整版本: [-- 浅谈赤壁之战[1P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled

沪ICP备:05041533号