查看完整版本: [-- 刘备与诸葛亮关系真那么铁吗？ --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 刘备与诸葛亮关系真那么铁吗？ [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

smen 2015-04-20 18:43
刘备于207年“三顾茅庐”，请出智者诸葛亮为其效力。据史料记载，此二人一见如故，刘备曾说过：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”后人自然认为此君臣二人是“鱼水”关系。据《三国演义》中的描写，刘备对于雄才大略的诸葛亮是十分信任的，遇到军政大事无不请他出谋划策，刘备对其简直就是言听计从。那么，历史上，此二人这种君臣相得、犹如鱼水的关系果真如此吗？


　　“三顾茅庐”的故事在中国早已经是妇孺皆知，刘备与诸葛亮之间的君臣关系更是后来君臣效仿的楷模。但事实是不是如此呢？他们之间的关系真的如《三国演义》中讲述的鱼水关系吗？古今学者对这一现象产生了很大的疑问，根据各种史料进行了研究，并从中发现了一些蛛丝马迹。史料显示，他们之间的关系未必如此。

　　第一，从三顾茅庐后到白帝城托孤前，诸葛亮与刘备之间的关系并非像《三国演义》中写的那样亲密无间，诸葛亮在蜀国的地位也并非是第一人。因为在夺取西川的战争中，刘备只是让诸葛亮守住荆州，以庞统、法正作为主要谋士，辅佐自己西取巴蜀，后来才调诸葛亮率兵入川。

　　第二，在夺取汉中的战争中，法正为谋士，诸葛亮却只是留在后方做点儿后勤工作而已，在此战役中，诸葛亮并没有起到多大的参谋作用。刘备进位汉中王时，法正的排名也在诸葛亮之前。

　　第三，众所周知，刘备对二弟关羽是非常信任的，而且把镇守荆州的重任交给了他，但是最终却导致了惨败的局面。如果刘备当时把关羽调入川中，而把诸葛亮和赵云留在荆州的话，那可能又会是另一种结局了。

　　第四，当关羽失掉荆州后，刘备举兵伐吴，也没有把诸葛亮带在身边，而且刘备并没有理会诸葛亮的意见。蜀军被火烧连营、一败涂地之后，诸葛亮感叹地说道：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”从话语中足以见得刘备对法正才算称得上是言听计从，而诸葛亮则还是略逊一筹。
　　为什么会出现这样的情形呢？一些学者们认为是由两点原因造成的：第一是因为刘备和诸葛亮在战略思想上经常会有分歧。诸葛亮始终坚持自己在《隆中对》中的基本战略方针：跨有荆、益两州，西和诸戎，南抚夷越，东结孙吴，北伐曹操，这样才能兴复汉室。而且其中维护孙刘的联盟，才是最关键的地方。但刘备是一个急功近利的机会主义者，他缺乏一定的战略思想，只想割据一方，能够称王称帝足矣，对诸葛亮的联吴想法不太重视，以致发生了夷陵之战。第二点便是刘备对诸葛亮不是很信任，诸葛亮的亲哥哥诸葛瑾在吴国身居要职，并且作为吴国的使臣来讨过荆州。面对这种复杂的“社会人际关系”，刘备在任用人才时，也不会忽视掉的吧？

　　大思想家王夫之（1619～1692）在其史学名著《读通鉴论》中对刘备和诸葛亮的关系也有过非常深刻的分析，他写道，诸葛公之心是一定要存汉的，一定要灭曹的。不交结东吴则要受东吴的牵制难以兴起北伐之师。而先主的心志则与此不同了。先主开始时想自强，后来则想自立为王，这种雄心不改，便与关羽合拍了。所以他信任诸葛亮不如信任关羽，而且不如孙权之信任子瑜（诸葛瑾），怀疑诸葛亮与东吴的交谊太深，而且还怀疑他与子瑜相勾结……

　　而白帝托孤事件，刘备允诺诸葛亮可以取刘禅而代之，应该说也只能是一种无奈之举罢了。在刘备去世的前后阶段，蜀中益州的土著和刘备所带入蜀的荆、襄旧部间的矛盾已经非常尖锐，后主刘禅又是平庸之主，很难处理好蜀国大臣之间的各种复杂关系，刘备最为信任的法正、庞统都已死，刘备所能够依赖的人就只有诸葛亮一人了。而且当时刘备白帝托孤的对象，并非只有诸葛亮一人，他还让益州大族李严同受遗诏。

　　由此可见，刘备与诸葛亮之间的鱼水关系，只是《三国演义》留给后人的一种表面印象罢了。

至尊狼王 2015-04-20 19:23
刘备如果全听诸葛亮的，三国鼎立的局面还可以多维持一些时间。

hk5989 2015-04-21 11:58
还是比较铁的。能到这样不错了。好多亲兄弟还反目 呢。

apses 2015-04-23 16:04
不铁还干嘛三顾茅庐

jj1388345 2015-04-25 09:57
其实刘备在世时没放权给诸葛亮的

破碎 2015-06-03 14:50
是刘备造就了诸葛亮，关系没想象的那么好

7842949 2020-02-17 15:16
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

7842949 2020-04-17 19:07
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

假正经也 2022-11-15 11:16
se4777:刘备于207年“三顾茅庐”，请出智者诸葛亮为其效力。据史料记载，此二人一见如故，刘备曾说过：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”后人自然认为此君臣二人是“鱼水”关系。据《三国演义》中的描写，刘备对于雄才大略的诸葛亮是十分信任的，遇到军政大事无不请他出谋划策，刘备对其简 .. (2020-11-09 10:03) 

别人我不知道。反正我就知道你复制他人语言的劲头够铁的！！！

wu24533 2022-11-19 16:28
董事长和总裁

假正经也 2022-11-21 16:00
wu24533:董事长和总裁 (2022-11-19 16:28) 

言简意赅，非常的妥切。支持！

westwood 2022-11-24 08:44
白帝城托孤，我看到的只是刘备的无奈与不甘，一句遗言套死了诸葛亮，到死不愧是奸雄，以道德绑架别人一生。

coolchick 2022-11-26 18:09
老板和员工的关系而已，手底下人手本来就缺，还不放低姿态想干嘛

假正经也 2022-11-27 19:37
至尊狼王:刘备如果全听诸葛亮的，三国鼎立的局面还可以多维持一些时间。 (2015-04-20 19:23) 

这个可能性应该还是很大的

假正经也 2022-11-27 19:38
hk5989:还是比较铁的。能到这样不错了。好多亲兄弟还反目 呢。 (2015-04-21 11:58) 

支持！这话说的非常有水平！！！！

假正经也 2022-11-27 19:39
apses:不铁还干嘛三顾茅庐 (2015-04-23 16:04) 

三顾茅庐，说明刘备的诚意。当然，也是铁的关系的另一种表现形式。

假正经也 2022-11-27 19:40
jj1388345:其实刘备在世时没放权给诸葛亮的 (2015-04-25 09:57) 

从各种历史资料来看，的确如此。

假正经也 2022-11-27 19:40
破碎:是刘备造就了诸葛亮，关系没想象的那么好 (2015-06-03 14:50) 

应该是的。这话说的也对。

假正经也 2022-11-27 19:42
7842949:在易中天讲三国的时候，有一种说法，说刘备和诸葛亮是雇主和雇员的关系，觉得也有道理，雇主和雇员之间的关系如果要是过分地铁的话，这个公司就好不了多长时间。 (2020-02-17 15:16) 

易中天现在已经是默默无闻了。还能有人想起他，难得！鼓励一下！！！

假正经也 2022-11-27 19:42
7842949:二人的关系是非常好的。但关系好不等于认识上没有分歧。 (2020-04-17 19:07) 

这在刘备东征孙权时就暴露无遗了！

假正经也 2022-11-27 19:45
westwood:白帝城托孤，我看到的只是刘备的无奈与不甘，一句遗言套死了诸葛亮，到死不愧是奸雄，以道德绑架别人一生。 (2022-11-24 08:44) 

政治家如果不奸的话就当不了政治家的！不过既奸又雄的政治家那肯定就成为了国家领导人！！！

假正经也 2022-11-27 19:46
coolchick:老板和员工的关系而已，手底下人手本来就缺，还不放低姿态想干嘛 (2022-11-26 18:09) 

对于人才型员工，老板不放低姿态，不是完了就是快完了！！！

wu24533 2022-11-28 13:45
假正经也:这在刘备东征孙权时就暴露无遗了！ (2022-11-27 19:42) 

那时候的刘备已经膨胀了，什么忠告都听不进去，就像赤壁之战时的曹操那样

假正经也 2022-11-28 14:01
wu24533:那时候的刘备已经膨胀了，什么忠告都听不进去，就像赤壁之战时的曹操那样 (2022-11-28 13:45) 

点评的极其正确！所以，现在有不少人在叫嚷什么“假如郭嘉活着，赤壁大战一定是另外一个结局。曹操必定会打得刘备孙权满地找牙并统一全国”之类的话！！其实，这是根本不可能的。原因正如道友分析的那样！！！只是这些自以为是的根本就不愿意听！！！


查看完整版本: [-- 刘备与诸葛亮关系真那么铁吗？ --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled

沪ICP备:05041533号