| bbgrnnji |
2015-03-26 22:39 |
话接昨天评论，还想说几句关于调整的事。
虽然我认为从综合指数的角度来看，目前出现像样的调整的可能性很小，但于板块个股那就不好说了。今天小盘股题材股明显下跌，导火索显然是有消息称管理层要查操纵股价。可能是因为最近一段时间以来小盘股涨得实在太显眼了吧。似曾相识，去年12月券商股涨得太猛了之后，今年1月份查券商融资业务的违规。反正是枪打出头鸟，这你懂的。同样相似的是这种事虽然可以引发一波调整，但大的趋势恐怕是改变不了的。当时的券商股是这样，现在的小盘题材股多半也是这样。如此火爆的人气既然已经形成，那么起泡沫是必然的，在没把泡泡吹得足够大之前，长线行情多半是结束不了的。可怜了大盘股如此低的市盈率，居然没人觉得被低估了。其实这些银行、券商、保险等等巨型企业哪家不和网络、云、大数据、创新产业沾点边？要讲故事的话也是完全可以讲讲的，然而散户游资就是不待见。不过这多半也是此一时彼一时，2007年那会儿炒起金融地产来也是像现在炒小盘题材股一样不讲道理的。
那么按道理说小盘股题材股的调整正好有利于大盘指标股的上涨，然而这要做些数量分析了。股市里面很多朋友习惯于从文字来到文字去，从概念来到概念去，总是不肯费神做点靠谱的功课。从小盘股里面退出来的资金即便全部流到大盘指标股里面，也未必能够推动大盘指标股大幅上涨，那点钱是不够的，大盘指标股的上涨还是要靠主流资金。况且从小盘股里面流出来的资金肯定不会全部流向大盘指标股，因为很多朋友是只炒小盘股题材股的，不太会去碰大盘指标股的。所以所谓的二八跷跷板之类的话有时候对，有时候不一定对，关键需要对具体的情况做具体的分析。股市里面几乎所有的东西都是这样，某一条经验也好，某一个指标也罢，用对了确实是好东西，但用错地方就没用了，要靠一、两样兵器打遍天下无敌手，这是不太可能的。
总而言之，我觉得现在大致是以横盘来代替调整，这一波涨势（波段行情）还没有走到尽头，至于主流股票，关键还是要看到“大单比率”出长红柱，光有小盘题材股调整是不够的，然而这似乎是早晚的事，而且4月初又要公布券商3月份的经营数据了，还有季报和中期业绩预期，这些都是催化剂。反正我坐在轿上是一点也不着急。
|
|