| hanron951119 |
2015-03-03 12:51 |
中国足球4万亿时代降临！
元宵节还没到，春节红包继续派发，而且还是超级大礼包哦——日前某个叫做深改组的奇异组织，开会讨论通过一个“中国足球改革总体改革方案”，令无数国人竟折腰。欧耶，在大tian chao，足球终于成为高俅了！骚瑞，写错了，应该是足球终于成为国球了。
30岁后的俺一向比较反动，且很乐意转型当这个社会的职业反动派，也深信中国社会要良性发展，中共要万世执政，必须要有一小撮俺这样的，有意识也有能力找茬的反动派存在，即使错把国球当高俅，并视深gi组、中ji委为奇葩。
第一个茬是文字性的。俺觉得新华社通稿写的文不对题，明明只是一些纲领性原则，怎么能称为方案呢？鄙人以前做浦东投资咨询方案，现在做香港自由行计划时，时间、区域、责任人、目标、进度、预算等等要素均一个不能少，这样的方案才一目了然，才具操作性。但你看这个通稿，除了一些口号式，又“左”“右”兼顾的纲领，空荡荡的啥也没有，这种官式八股文实在要不得，也就难怪政不出中南海，更遑论“要让人民群众有改革存在感”了。也许，习式改革首先要从文字革命或文风革命做起？
OK，文渊兄就不卖弄文字了，直奔主题吧。读罢通稿，我最强烈的感觉是，汉武时代果然来临，个人的喜好可以上升为国家意志！作为国足资深球迷，也作为足球从业人员，本人当然欢迎政府任何振兴中国足球的举措出台，也对许家印、马云和王健林等任何愿意投资中国足球的企业家首先致敬，然后再讨论具体的动机和得失（当然也很确信，有此方案，俺个人的小日子会比以前过得滋润，稿约、片约不断哦，吼吼）。不过，足球说到底只是一种大众化的体育运动（其实对于大多数不踢球只看球和说球的球迷、伪球迷来说，足球不是运动而只是一种娱乐，赌球则另当别论），用不着军机处诸大佬放着传统春节不过、天伦之乐不享，却冥思苦想，或许还面红耳赤地争方案、做方案吧。
很显然，奥巴马、普京不会召集国安会开会讨论足球，更不会把足球改革写进国情咨文在两会上宣读。不说奥普，且看人家柴静同学在忙啥？在这里转一个被俺略作文字修饰的油菜帖子，“这是一个奇妙的时代：国之公器在研究足球，一个小女子在对抗雾霾，还有沉默的大多数在看着duang发呆。”
就方案本身（姑且称为方案吧），实话实说，俺并没有细看，一是一看到“坚持举国体制与市场化改革并重”的字样就看不下去，进而成见性地盖棺论定，又是新瓶装旧酒！二是，也是更重要的是，作为一个1995年就呼吁，2004年再次呼吁中国足球必须改革，必须二次改革的老改革派（劳改犯？），俺以为，中国足球的事非常简单，用官式语言来说是管办分离，用屁民的话则是踢开足协闹革命。
世界职业足球发展至今已经形成了非常成熟，也可以说非常完善的一套理念模式，不需要盲目艰苦的探索，也不需要风险成本很大的创新，拿来主义就是了。中国足球之所以搞成半吊子，根本原因就是在经济基础，也就是球队层面，已经基本职业化市场化了，但在上层建筑，也就是体委和足协，还是高度行政化，乃至政治化。这种经济基础与上层建筑的背离，在90年代中后期，因为二者利益及模式还有交集的地方，矛盾尚不突出，尚可以勾兑而大体相安无事，但随着联赛职业化走向深水区，并日益向亚冠、世俱杯那样的高端目标逼近，就越来越不可调和。
举个很小的例子。1994年职业化初起，足协规定俱乐部每发生一笔转会，就要向中国足协和属地足协各缴纳5%的“管理费”。对这种黑社会保护费式的霸王条款，在瓦洛加月薪只有500美金的当时，人们不当回事，可是当迪亚曼蒂的转会费高达690万欧元，恒大提前解约还要支付不菲的毁约金时，许常委再有钱，再讲政治也会非常不爽，亚冠到手后萌生退意也情有可原——球员转会与广州足协有何干，需要向他交“管理费”？690万欧的5个点就是近250万人民币呐，还有吉拉迪诺、高拉特、阿兰，都在500万欧以上，许生能不捉急？
这类体制性障碍不革除，鼓励社会资本投资足球就是一句空话。或者就像我们看到的，时下各路商人蜂拥抢滩中国足球其实不是投资足球，而是投机足球、寻租足球。
那么方案里有这方面的“顶层设计”么？有啊，有同学说通稿里不是有管办分离的说辞么？拜托，从阎世铎到韦迪，管办分离改革都嚷嚷10年了，每回都很煞有介事，中国足协却越来越听命于体育总局，而足协编制中，职业联赛“执行局”这个充满官本位色彩的机构的设立也表明，所谓去行政化就是鸡同鸭讲。关键在于，方案中确有提到管办分离，但淹没在一大堆校园足球、举国体制的辞藻里，也就是说在各种选项里，体制改革都排名靠后，如果还是选项的话。
总之，这个春节特大红包传递出的惟一信息是，搞好足球已上升为国家意志，未来将有大量资源投入足球，中国足球4万亿时代开始了。至于市场化改革只是意淫而已，更遑论深化改革或二次革命。
|
|