| 假正经也 |
2015-01-22 12:08 |
有不少人认为三国中的魏延没有造反,是被冤枉的,因为没有证据来证明.如果要这么说的话,那么本人认为三国里就根本没有反贼.曹操,司马懿,包括董卓都不是反贼,奸臣,而是大大的忠臣.因为有铁证如山的证据予以证明.
曹操虽有"挟天子以令诸侯"之嫌,但他至死没有篡位,而且汉献帝在他手下活得好好的,级别待遇没变,人家曹公还把自己的女儿献上了呢.至于杀伏皇后,董贵妃,董承等人,只是一面之词,不可听信.理由是小说是可以虚构的,流传下来的史书有伪造之嫌.既然魏延都可以翻案,那么以魏例曹,有何不可.人家儿子那就禅让,不叫篡位,曹孟德能管住自己就不错了,哪像现在的官员连自己都管不住.
司马懿更没有反心了,人家不仅管住了自己,还管住了儿子没有篡位,容易吗?至于孙子的事,那就没办法了.总不能强人所难吧!世上像他这种级别的高官,有几个不但能管住自己,又能管住儿子的?所以,司马懿更是三国中的第一大忠臣.
董卓说他是反贼,更是冤枉,人家被杀时明明还是大汉相国,并没有篡位嘛!而且人家是安安静静坐着马车来的,没有带上军马刀枪打上门来,逼迫汉献帝退位,这就是铁证.说不定董卓是被王允出于忌妒给谋害的呢.为什么王允要杀蔡邕,就是害怕蔡某人如实书写历史.说不定史书上那些关于董卓的坏事都是子虚乌有,栽赃的.
所以,说魏延没有反心,那曹操,司马懿,董卓就更不是造反了,相反他们还是国家的栋梁之才,中流砥柱呢!只是由于历史和小说的歪曲,才变成反贼和奸成的,理应为他们平反!
还有,说诸葛亮是逆天而行,那么魏延更是大逆不道了.因为他是最积极主张进攻的逆水行舟之徒.故魏延比诸葛亮更为逆天.而且,我认为刘备和孙权最坏,不是他们为了自己的一己私利,强行搞分裂,国家早就统一在汉献帝的名下了.偏他们要制造国家,民族的大分裂,实在是罪不可赦,罪不容诛.刘大儿,孙碧眼才是中华民族最大的历史罪人,诸葛亮是中级罪人,那魏延只是低级罪人.
以上是个人对目前一些关于为三国中某些人物平反问题之另类理解,欢迎拍砖.
本文版权由武当休闲山庄与原作者共有,转载请注明出处.
|
|
