| yyfyyf |
2015-01-18 16:19 |
如今在媒体上看见的证券分析师,都是券商下属研究机构的分析员.他们在媒体上的评论,是否"客观"?
我说的"客观",并不是指绝对的客观,毕竟,他们也是人,他们的看法也带着他们的主观倾向.
问题是,他们的言论,是否忠实于自己内心?他内心认为的好与坏,是否会如实说出来?
如果他所在的券商,正把巨款砸在券商股里.为嘛如此?双融的事,自己最清楚,这玩艺会带来额外的利润.通过同业拆借渠道,10000亿也会对银行带来额外好处.
而券商目前还没套现,却碰到管理层监管,那他会如何说?
现在基本上都是,这些金融股都是低估的,有价值的.还有就是双融的消息出来对券商股是利空出尽,等等.
你信么?
如果这个分析师，分析过双融问题的风险，可能带来的负面影响，人为券商股不仅被高估，而且一些问题会对今后一年内的利润带来显著不良影响，他会说么？他所在的券商，会让他在媒体说么？
现在他们主要开始推荐创业板，中小板了，是否意味着券商已经在里面大量潜伏了？
（券商炒作的失败，主要是看走眼，大量吃进筹码，却缺少跟风盘，结果把自己赔进去了。）
|
|