查看完整版本: [-- 诗词的对仗（为吸引读者，特奉送搞笑《双语谐音》短文） --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 诗词的对仗（为吸引读者，特奉送搞笑《双语谐音》短文） [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

yyfyyf 2015-01-08 10:34
　　读红楼，懂得诗词的对仗很重要。因为古人善诗词，在对仗上水平很高。如果这方面根基不足，容易误读红楼。

　　比方，《千红一窟，万艳同杯》，被主流红学家谐音成《千红一哭，万艳同悲》。看似有理，其实没有道理。
　　一是没有任何新的意思，因为对整部小说来说，女性悲剧本来就是一个重要主题，这样谐音，没有多少意义。
　　二是《千红一哭，万艳同悲》，在对仗上问题严重，完全破坏了原有的《千红一窟，万艳同杯》的工整对仗。
　　《千红一窟，万艳同杯》中的《一》是数量，《同》是《同一》，也就是《同一杯》，是数量《一》的衍伸意思。因此，这个《一》和《同》，对仗上比较工整，虽然不够完美。
　　然而，在《千红一哭，万艳同悲》中，《一》是数量，《同》是《相同》，对仗上是不合拍的。
　　自己常说，所谓的红学家缺乏传统文化的根基，此就是其一。

　　再举个不容易看出的例子，《春梦随云散，飞花逐水流》。这个是宝玉第一次梦游太虚幻境中的情节。当时宝玉刚进入幻境，被美丽的景色所吸引。正在此时，听到有人在山后唱歌，唱到，《春梦随云散，飞花逐水流》。
　　对于这个，主流红学家的看法，都是与《幻灭》有关的，什么理想幻灭，什么家族的繁荣幻灭，等等。虽说他们的理解也没什么不对，但没有把这个诗句解释清楚，他们只是从引申的角度去理解。
　　古诗词大多写景抒情，或写事抒情。景和事如果没有搞清，直接对引申含义进行理解，很容易出偏差，造成误读。这种思维方法，是跳跃的思维方法，容易造成逻辑混乱。
　自己常说，红学家缺乏逻辑，就因为此。不过，说实在的，也只有逻辑缺乏，思维严重跳跃的人，才能捣鼓出现在这些，十分诱人的红学结论。——一个哭笑不得的事情。
　　下面就来细致分析一下《春梦随云散，飞花逐水流》的本意。

　　《春》，点个时节，春天，百花盛开的春天。正因为百花盛开，才有美丽的飞花景致。这儿《春》是和后面的《花》，在逻辑上对应着的。
　　那个《梦》，不是指做梦的梦，而是指《景色的朦胧》。好多人误读这个梦，包括红学家也有，把这个梦同前面的春联合起来，理解成复合词，《春梦》。虽然在后面有宝玉梦中同可卿肌肤相亲的情节，但这个《春梦》决不是指这个。
　　因为，这是古诗词，而且是五言。五言诗词决不用复合词，都是单字词，其对仗的风格也是单字对仗，而不用复合词对仗。至于复合词，完全是现代概念，对于身处古代的作者来说，是不可能在五言诗词中运用复合词的。
　　那么，这诗词到底描写了怎么一个景色？

《春梦随云散》——
　　春天，百花盛开。云雾缭绕之中，其优美的景色如梦如幻，既那么美好，又那么朦胧，想看清却看不真切。风来了，云雾渐渐散去，景色也渐渐清晰起来。

　　那看到的是什么呢？

《飞花逐水流》——
　　百花的花瓣，在风中纷纷扬扬飘落下来，随风飞去，飞向溪流的水面，好似花瓣在追逐流水一般。

　　从中可以清晰地看出，作者对这一段景色的描写，是非常美好的。结合上下文本，可以看出，作者是写得很唯美的。这些唯美的东西，充分反映了作者对美好事物的向往和追求。
　　如果不理解其本意，而直接去引申理解，那对于作者思想情感的把握，是很有偏差的。虽然作者是含有《人生如梦，不可捉摸》的思想，但同样也鲜明的透露了作者对美好的向往。而不是如当今红学家所认为的，作者完全看透了人生，以一种梦幻破灭的暗淡心理，以一种悲愤，甚至哭哭啼啼的心情，在创作红楼。虽然主流红学家对此诗词的看法不能说不对，但理解是很片面的，从而造成对诗词的片面理解，进而造成了对作者的片面理解。

　　出现这个问题的原因，在于五四之后，古典诗词的教育被荒废了。大家有的，只是完全西化的语言和词汇，不再具备古典语言和词汇的能力，包括理解和创作。同时，西方严密的逻辑又没有很好的吸收进来，造成思维的模糊，混乱不合逻辑。



　　下面，写一段可乐的东西。要过年了，大家乐乐。

　　山庄道友很多，可《红学爱好者》太少，《红学专家》更少，所以这个四大板块里头的《红穴》不热闹，太冷清，没人光顾。
　　其实，这很不应该啊！
　　因为，因为，山庄多的就是《红穴爱好者》，有些特么还是，还是什么《红穴钻家》，甚至还有专业研究《红穴》的也不一定。俺就常看道友发帖说，咋木有了人体板块？？？好想念那个人体板块！！！希望什么什么度再解放点，再再再解放点。。。（真特么猴急！）
　　所以，我希望道友们，能多多关心《红穴》，踊跃《灌水》，大胆的《泄（写）》。
　　为啥你们都不《泄》呢？
　　难道，难道是怕，是怕被《红穴夹》么？（被《红学家》有什么不好？好多人巴不得呢！又有名气，又能赚钱，有什么不好？）
　　不可能吧？
　　都是《红穴爱好者》，怎会怕那个，那个被《红穴夹》呢？
　　谁要真怕这个了，就真特么太《荒蛋》了。。。太太《荒蛋》了。。。太太太《荒蛋》了。。。
　　
　　所以说，《红穴》中的《泄阴（谐音）大　法》，是很《荒蛋》的说。。。
　　这么《荒蛋》，真特么气死红楼的作者，《操穴勤》了：
——我《操穴勤》写的巨著，就是让你们《红学家》《荒诞》的么？
——特么，好象也不对，好象就是让《红穴夹》《荒蛋》的。。。

　　《操穴勤》深思中。。。对着《红穴》苦苦思索。。。
——自己写的红楼，到底和那个传说中的《红穴》有啥关系？
——咋自己就看不懂呢？进不了《红穴》的门呢？
——难道，难道咱这《操穴勤》的大名，是浪得虚名了？？？
——不会吧！！！

　　《曹雪芹》的梦幻，就这么幻灭了。。。
　　说明白点，《操穴勤》的梦想，被伟大的《红穴夹》灭了，彻底的灭了。
　　在梦幻破裂的痛苦中，《曹雪芹》以无比《苦逼／酷毙？？？》的心情，终于写下了《酷毙／苦逼？？？》无比的鸿篇巨著，《红楼梦》。

——这，就是《红楼梦》的由来。


　　补充一点，红楼里，确实有类似上面的《双语谐音》，只是搞笑，没有深意，是作者的文字游戏。作者写这个文字游戏，是几个好朋友之间看着玩的，不是让普通读者去猜谜的，所以普通读者看不懂这些。强解其意的话，自然坠入太虚幻境而难于自拔。具体的就不说了，篇幅太长，而且需要江南多个地区的方言能力。　

db460728710 2015-01-09 11:35
山庄里红学专家可能没几个，但“红穴”、“钻家”估计应该不少。

yyfyyf 2015-01-09 11:51
db460728710:山庄里红学专家可能没几个，但“红穴”、“钻家”估计应该不少。
 (2015-01-09 11:35) 

论坛呐，严肃认真的真太少，都是灌水为主。

各板块都一样，都这个德性，了无趣。

白海豚 2019-10-16 13:44
认真说的好像不多。

假正经也 2019-10-17 14:55
我认为刘心武应该拜楼主为师！

快乐无天 2019-10-17 14:55
奇闻奇事、了法一笑


查看完整版本: [-- 诗词的对仗（为吸引读者，特奉送搞笑《双语谐音》短文） --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled

沪ICP备:05041533号