查看完整版本: [-- 从正史和演义看关羽的单兵作战能力 --]

武当休闲山庄 -> 四大名著 -> 从正史和演义看关羽的单兵作战能力 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

梦幻123 2014-11-23 11:31
  (关)羽望见(颜)良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,(袁)绍诸将莫能挡者,遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。
                           《三国志·蜀书·关张马黄赵传》
  关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下山来,凤目圆睁,蚕眉直竖,直冲彼阵。河北军如波开浪裂,关公径奔颜良。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前;颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。忽地下马,割了颜良首级,拴于马项之下,飞身上马,提刀出阵,如入无人之境。
  《三国演义》第二十五回
  关羽的战斗力,是举世公认的,然而,历史记载的战斗力和演义渲染的战斗力,有很大区别。在《三国演义》里,关羽斩颜良的一幕,更多地像一场民间武术擂台赛,大家比的是武艺,比的是刀法和枪法,而且还用车轮战,大家轮流去打颜良。曹军方先后派出吕布的旧将宋宪和魏续,接着是虎将徐晃。宋宪和魏续不济事,被颜良灭了,而勇猛如徐晃,也只战了二十个回合就败下阵来。最后才是关公闪亮登场,仗着赤兔马快,一刀秒杀颜良。擂台赛完美结束,关公摘金.
  整个战斗过程中,曹袁双方的大将,都变成了打手,在民间的传说里,蜕化了其军事色彩。
  其实,史上的关羽斩颜良和这种擂台式比赛是有很大区别的。曹军与袁绍军在白马,打的不是擂台赛,而是遭遇战,不是简单的将对将,而是一场大规模的军团作战。颜良不是作为一名武林高手出现,而是作为一名指挥官出现,虽然史书也记载说颜良“骁勇”,但颜良更多的使命是指挥突袭战,布阵谋局,实施围城和阻击。
  白马之战是一场突如其来的奇袭战,一场迫在眉睫的支援战。当时的情势根本容不得曹操一而再,再而三地派哪位大将去和颜良单挑,而颜良作为指挥人员也没时间耍武艺跟敌人瞎耗。
  此时的关羽,是援军指挥官之一,他根本不是来和颜良比武的,他的使命是如何突破颜良军的军事防线。从《三国志》的记载来看,关羽在当时的混战中,看见了颜司令的指挥所,他当机立断要端掉敌军的指挥所,于是单刀匹马发起冲锋。在这个过程中,关羽的战斗任务十分复杂,他要越过层层军事防线,跨过重重军事掩体,而且还得保住自己不被对方的弓×兵射中。
  关羽的了不起就在于他能够凭借个体的战斗力,在没有“炮火”支援甚至连小分队都没有的情况下,居然一路冲到敌军指挥官跟前,不仅端掉了敌军的指挥所,还秒杀了指挥官。而且,他骑的不是赤兔马,因为史上的赤兔马在那时早就死了。至于颜良,也不至于毫无防备,东汉末虽然没有传呼机,但是关羽向他发动进攻的态势,前线应该已经向他发了预警,在这种情况下,关羽还能突破道道防线,直取敌军司令官,这就是他的牛掰所在。
  从这点来看,史上关羽的战斗力比演义里的关羽还强。
  其实,在三国史上,极少有将对将的事情出现,像关羽这种单兵冲击敌方指挥所的英雄事迹,不太可能重演,因为敌军指挥所的防御系统也不是吃素的,再来一次的话,早把人射成马蜂窝了。而文丑也不是被关羽斩杀的,他死于乱军当中。

free_zws 2014-11-23 21:02
有道理的 ,那时的关羽还是年轻,只是到了后期,刚愎自用,被断后路,困兽之斗。呜呼哎哉。性格使然

westwood 2014-11-24 09:13
关羽的其它演义都是假的,唯独斩颜良是真的

wupc 2014-12-24 16:45
首次出战,斩黄巾将程远志。温酒斩华雄,徐州赚城杀车胄。斩颜良、诛文丑。过五关、斩六将,外搭1位老蔡阳。单刀赴会。水淹七军(擒于禁、斩庞德)后,败走麦城,被无名小将马忠活捉。这就是英武的关二哥。

7842949 2020-02-11 12:19
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

7842949 2020-04-16 16:56
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


查看完整版本: [-- 从正史和演义看关羽的单兵作战能力 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号