查看完整版本: [-- 请问这个案例属于过失致人死亡还是安全责任事故 --]

武当休闲山庄 -> 法律求助 -> 请问这个案例属于过失致人死亡还是安全责任事故 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

nazi_mu 2013-11-05 23:18
   某地，A到一工地玩，被工地高空坠物砸伤后，送医院强求20天后死亡。请问工地负责人应该负什么责任？
是过失致人死亡还是安全责任事故？

fzw999 2013-11-06 09:22
我感觉是安全事故，不是太懂，找专业律师吧！

db460728710 2013-11-07 19:18
依我的分析，关键就是哪“A”是成年人还是未成年人。
如果是成年人，应该懂得工地的危险性。
如果是未成年人，哪就要看工地的安全措施有没有做好，包括工地的门卫不应该让小孩进入，而家长也有监护不力的责任。
至于会怎么定性，还是应该找律师咨询一下。

lbchn 2013-11-08 10:32
这个看起来最多是民事赔偿中侵权责任范畴，应该还够不上“过失致人死亡”。

和平使命111 2013-11-09 21:48
不构成过失致人死亡

割肉控股 2013-11-25 16:43
安全责任事故无疑。
玩的人责任多一点，工地管理责任也有，不带安全帽的，没有安全措施保护的，不懂工地危险程度的一干闲人等就该禁止其入内。
工地不是菜市场，不是麻将馆，死得冤枉，死了等于白死。

1012172121 2013-11-27 18:28
是意外 依据公序良俗 法官会让工地承担一部分责任

sky6200835 2013-11-29 23:48
工地负责人承担什么责任？安全责任事故
过失致人死亡，首先行为人的主观意识应当是过失，一种是疏忽大意的过失，一种是过于自信的过失；疏忽大意的过失是指能够预见却没有预见的情况，过于自信则是能够预见却但自以为能够避免，但是这种行为的主体应当是实施致死行为的人，跟工地负责人人无关。所以不是过失致人死亡

四月天 2014-01-10 08:41
两个都有，这两个并不矛盾，


查看完整版本: [-- 请问这个案例属于过失致人死亡还是安全责任事故 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled

沪ICP备:05041533号