查看完整版本: [-- 不建议我国未成年公民阅读《四大名著》 --]

武当休闲山庄 -> 原创文学 -> 不建议我国未成年公民阅读《四大名著》 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

割肉控股 2013-06-23 10:56
古时,中国有所谓四书五经,终于被取缔了。
后来风行学习《XXXX》,最后也落得个门可罗雀,无人问津的下场。
至于《四大名著》,贫道窃以为,没有成年认知的公民不应该去读。
虽有《XXTV》热播电视剧及相关叫兽主讲研究与讲座,
但贫道以为,四大名著缺乏科学和实践依据,与社会现状脱钩几百年,几千年的臭饭,在锅里折腾来折腾去的,除了散发出一些臭气,有什么意思呢?
成年人闻到这股臭气还有抵抗能力,未成年的公民恐怕就要被这类臭气伤害。

在盛行正能量的今天,贫道建议少年儿童多接触有关自然、地理、数学、经济、社会、物理、历史、化学、生物等基础科学的著作,尤其是国外经典科普著作。
我们小时候读那些无科学章节的文章,什么刻舟求剑,草船借箭,曹冲称象,这些都不是科学,只能把少年儿童引入歧途。
十几年来,关于《四大名著》中的讨论已经蔓延全国,国人的思想已经被《四大名著》深深影响,这都是缺乏科学根基的国民的表现。

有必要解释一下什么是科学与技术的区别?为何我国光有技术,没有科学,光有聪明,没有智慧?
简单说科学是原理,研究为什么;技术是方法,主导怎么办。
现实通常是别国告诉我国为什么,然后我国再跟别国去学着找方法。
简单说,什么是聪明和智慧,聪明是体现一个点,几个点,几个面,智慧是体现一个宏观立体宇宙。
急功近利的社会决不会有科学的土壤,也不会有智慧生长的空间,它们能够有的只能是聪明,是技术,是权谋。
所以在科学知识产权阵地,我们总是阵亡。

《四大名著》那么厚,读起来生涩难懂,少年儿童实在是浪费生命。我建议等到具备一定科学知识和社会认知之后,读起来就不会轻易被几百年前射来的暗箭所伤了。换句话说,少时如果能接受正确的科学观,成年时才有可能正确地面对社会问题和历史问题。
现在我们搞反了啦,少时不给科学的养料,而频频让历史垃圾熏陶,浪费了时光,抹杀了兴趣,最终与科学决裂。
如此历史的车轮一代一代在泥泞的沼地中原地打转,罪恶地重复着原地踏步。
这是科学对中华民族的诅咒。
本文由武当休闲山庄和原作者版权所有,转载请注明出处


kashn 2013-06-23 11:10
现在人学的知识才是垃圾,上完了大学,你问问他,人来这一遭为什么?从小教育他争名夺利,享受快活。四大名著要读到能知道“古今多少事,都付笑谈中”也不枉读。

w11122jl 2013-06-23 11:23
不破不立。破了得立。那楼主建议未成年人读什么呢,总不至于不看吧。如果放任自由,又被称之谓非主流。呵呵,也难。

xiejianfen 2013-06-23 16:17
四大名著缺乏科学和实践依据,与社会现状脱钩几百年,几千年的臭饭,在锅里折腾来折腾去的,除了散发出一些臭气,有什么意思呢?——

撸主的文章内容可以再考量一下,四大名著在你认为是几千年的臭饭,可事实上却是几千年的精华,诺贝尔文学奖都承认,红楼梦是“古今中外第一长篇小说”,当得起这十字评价的作品,除它以外就没有了。
以我来说,我小学时就看过四大名著,到现在为止,红楼梦已认真读过十一遍,读得越多,才越能明白什么叫经典。如果你认真读完几遍四大名著,会有不同的感受的。

zxb735200 2013-06-23 16:31
没成年,当然不能看一些名著,里面有一些东东他看了会有影响的

bobo0059 2013-06-23 19:00
除了红楼不适合其他没什么 科学著作是无比乏味的 看个Jb 楼主就是个纱布 黑中国的好东西 凡中国的都是屎 犬类叫得越凶 越说明这些是好东西 中国没科学都太空授课了 仅次美囯 都是自主研发的 纱布快去舔洋爹的p眼去吧

幻觉6341 2013-06-23 19:37
哎,可怜的孩子,本就无好书可读,文学名著在限制你们,那让你们读什么尼,马列著作?伟人选集?放过孩子吧!

liefeng426 2013-06-28 12:31
当今的少年不是你让他们读什么就读什么的时候了,感兴趣的不让你也禁止不了,尽量正确引导吧。

xcf01060753 2013-06-28 17:46
有利也有弊啊,也不能因噎废食啊,未成年人可以看,但是家长、老师等要做好引导工作。

老夫一大根 2013-06-29 14:57
主题应该是对后代的教育问题,一谈到我国教育真是个无解之题。书包的大小就是小孩的成就?用拖箱当书包的孩子就能终成大才? 奥数班神马的也太多了。究其根源望子成龙自古以来都是影响一代代父母辈人的思想,戏剧中的衣着红袍头插金枝花的状元,那是多少父母者对自己孩子的期望啊?谈起国内外教育方式的区别,小道自定义为引导教育与授予教育的差别,这两个概念应该不难理解,所以为师者(不单单指教师)也对应分为两类,指路人和带路人。对迷途的人来说,有人带路自然快捷方便,有人指路自需寻径的自然要多不少辗转,相比之下自然有人带路可以快速直至重点。但自寻路径的人只要愿意则可开拓新道,被带路的你就跟着别人的脚步走吧。年轻时常有人带路,恐怕成人之时自己走路都会分不清方向的。这跟撸主前辈的见解略有相同之处,聪明人有捷径,智慧人有很多捷径!小道尚未为人父,对后辈教育亦未有多深的自身体悟,但我未来的孩子,爸爸提前不负责任的告诉你:“那里的风景是这样子的,难道你不想去看看?”“你问那里怎么走啊?”“这个爸爸也不知道,你自己研究一下怎么走吧,记得照几张照片给我。”

xiejianfen 2013-06-30 23:32
不用上纲上线吧,只说阅读的话,阅读文学经典,提升的是心境,独创经典更是大师之才,这是普通教育做不到的

大大怪 2013-07-01 10:17
老不看三国,少不看红楼,还是有道理的

快客 2013-07-01 14:09
很深刻,阐明了一个愤世嫉俗 的道理

王建树 2013-07-02 16:21
楼主的表达有问题。本意可能是觉得孩子小,理解能力不行。但可以分段分时间学,或者先学习其中一些小故事,大人给予正确引导。

gelong 2013-07-02 17:06
这个自称“贫道”的人看他的口气,应该不是炎黄子孙,不会同根同源,历史就是历史,可以反思历史,但不可以少年不看,道可道,这个反感祖宗历史所谓的“贫道”,可能清明连祖宗都不去拜祭啦。道中无道,还称“贫道”。

xiejianfen 2013-07-02 22:02
或许世间有此这般人,他们精神境界太超神级,逆天只是秒秒钟,他们已是“非常道”,非是无道,只因“超道”
(或许这样说有些不当,只是真有这样的人啊,有的或许只是愤青,或者是吐槽者、混世不爽者,但唯有一种人,他们坚持自我、自创学说,以“宇宙之大,我为中心”的信念,相信自己就是自己的神,虽非真神,但自以为是神,世间行走之中,行使着至高无上的神之权力。当然,这些话不针对任何人,也不针对楼主,只是自己的一点点自我想法,不求说法正确与否)

假正经也 2013-07-06 08:54
不读四大名著,中国还有什么名著可读吗?

db460728710 2013-07-06 09:53
我看阅读一下到没什么关系,毕竟四大名著里面的哲理是可以随时代,年龄和个人理解而得出结论,长辈只要正确引导,在四大名著中得到正面精髓,这岂不更好。

yyfyyf 2013-07-18 12:03
楼主多虑。现在的小孩还会去读那屁书?

作业和课外发展读来不及了呢!

ppkkf 2013-07-24 00:04
一语点破现代教育的弊端,可是大家都知道这个弊端,还要去做,只能是悲哀

liusq 2016-01-07 10:45
楼主道行高深,说的很有道理
虽说红楼我读过多遍,总是用来打发时间的,
至于这书及其他3本名著是否值得读,对于成年人来说了解祖国古代文来说这是少不了的
而未成年人读书实在不多了。能读好课本就不错了,
如果孩子能读书我还是会让他去涉猎的

天水寒心 2016-01-12 15:07
一家之言,实难苟同。

hbbgsb 2016-02-17 09:24
     公民,一般指18岁以上者。比如《西游记》,要18岁以上才阅读,显然不妥。其实人在18岁以前世界观已开始形成,关键是以积极的东西进行引导即是。大可不必这也不看,那也不接触。
    绝大多数在人类历史上有突出贡献的人,都是少年时就有了很多的积累。一切等到成年,那人生很多的精彩就失去了。要让人有一个完整的成长过程。这是更重要的。

ym571 2016-02-17 12:27
书还是要读的,关键在于引导

v263 2016-02-19 17:00
说了惭愧,我还是学汉语言的,都没读全

aegis120 2016-03-19 13:50
楼主所言,还是有所偏颇,

四大名著是把社会的浓缩进来,然后进行了一次艺术加工,把不能说不让说不想说的假借其他方式表达出来

科技是建立在实验的基础上的,一就是一,不能艺术加工的,

大大怪 2016-04-01 19:19
你好好读,总是能和现实挂上钩的

现在的孩子的确很少看了,


查看完整版本: [-- 不建议我国未成年公民阅读《四大名著》 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号