查看完整版本
: [--
理论上的绝对
--]
武当休闲山庄
->
原创文学
->
理论上的绝对
[打印本页]
登录
->
注册
->
回复主题
->
发表主题
cgeorge
2012-05-07 11:24
曾看过一篇文章，题目是“因吟瘾印”，忽然想到，如果把这个标题当上联，它应当是理论上的绝对。原因是：；四个字是同一个音，不同的音调，因此下联也应当是同一个音，不同的音调，但这样平仄就无法对仗，因此下联无法对上。不知各位道友意下如何？
huchangbin
2012-05-07 12:40
坐在沙发上想一想
果锅锅歌。。。
xxmmccnn
2012-05-07 15:25
原本是不是当为：姻·吟·瘾·印？呵呵，四个字各成一章。
所以，下联四字并不需成为可以理解的一段话，只要能扩展为独立的一篇，并且四篇相连就可以了吧？
如果这样，那就好对了，比如：套·讨·逃·涛
大大怪
2012-05-07 15:33
虽然没精力了，但我不相信它是绝对，因为这是早就被否定了的东西。
mudandwater
2012-05-07 16:08
理论上说：绝对的东西是没有的！
对一句：
疯逢讽凤
如何？
yjdwjjatq
2012-05-07 16:08
应该是有很多的能够对的吧否则如果对不上早就出名了
cgeorge
2012-05-07 19:19
楼上各位没理解我的意思。在对联中，阴阳上是平，去是仄，对联要求下联与上联平仄相对，也就是说上联的平音，下联对应的字应当是仄音。再想一想。
xxmmccnn
2012-05-07 19:22
呵呵，楼主说得不对吧？阴平阳平是平，上去入是仄才对
好宝贝
2012-05-08 17:52
加上入声是可以的。
查看完整版本: [--
理论上的绝对
--] [--
top
--]
Powered by
www.wdsz.net
v8.7.1
Code ©2005-2018
www.wdsz.net
Gzip enabled
沪ICP备:05041533号