| yqy171 |
2007-06-24 08:28 |
本案从合同法角度去探讨,比较有价值,假如你是法官,你会如何裁决?[
一对相好了5年的恋人阿伟和小艳，正准备迈进婚姻的殿堂时，小艳在医院诊断出丧失了生育能力，阿伟无法接受这个事实，写下了一份《分手协议》，承诺为小艳支付15年的房款。可是付了八九个月后，已娶妻的阿伟停止了为小艳供房，身患重疾的小艳一纸诉状把昔日恋人告上法庭，向对方索赔10万余元。据悉，类似写《分手协议》并索要分手费的案例极为罕见。
丧失生育能力 携手5年最终分手
昨天(12日)上午，窗外阳光明媚，盘龙区法院龙泉法庭里，一名年轻女子忍不住失声痛哭起来，泪水浸湿了她的脸：“5年来，我一直支持你的工作，就因为我没有生育能力，你才抛弃了我。5年，对谁来说都是漫长的煎熬，谁会用5年的时间去胁迫一个人！”
小艳今年27岁，她与前男友阿伟之所以法庭相见，全因为一份特殊的《分手协议》。从协议上了解到，小艳跟阿伟2001年6月经朋友介绍开始相识相恋，并于同年10月同居，他们的恋爱遭到家人的强烈反对。
2003年5月7日，小艳怀孕了，阿伟带她到医院做人流手术，在检查过程中发现身体内有一个包块。15日，经检查小艳患有卵巢畸胎瘤，切除了右附件。2005年3月9日，小艳被医院诊断为卵巢囊肿，于是，她再次切除了左附件。经过两次手术，小艳丧失了生育能力。
本来就反对他们的家人开始给阿伟下最后通牒。据阿伟介绍：“小艳平日脾气暴躁，动不动就寻死，我们两人本来就经常为琐事吵闹，我是家里的独子，小艳不能生育，我的家人更加反对，甚至要与我断绝关系，我夹在中间非常痛苦。于是，我跟她提出了分手。但是她的病是先天性的，与我无关。”
爱情走到末路 男友写下《分手协议》
据了解，提出分手后，小艳向阿伟索要分手费及补偿，阿伟借来28000元，小艳又拿出19000元在冶金小区首付了一套房子。2005年9月10日，双方写下一份《分手协议》，表示以后各走各的路，房款由阿伟支付至2020年。
这份协议中写道：“……房价总计为131000元，剩余房款通过银行按揭还清，阿伟按月赔付15年。在15年中，阿伟若遇到失业、意外人身事故死亡、丧失劳动能力，不再支付房款，但一有经济能力时，一定会支付按揭房款，不会以任何手段和理由推卸对小艳作出的承诺。”
昨天，法庭上的阿伟语气坚决：“提出分手后，小艳经常威胁我，要我写个协议给她，还不断打电话恐吓我的妻子及我的父母，在万般无奈之下，我才与她签订了《分手协议》。”
阿伟的代理人，凌云律师事务所的李春光表示：“这份《分手协议》是男女朋友之间签订的，上面只有权利，没有义务，是一份赠与合同，赠与的财产必须交付对方时才生效，不交付的不生效，而且阿伟已经结婚，他在婚姻关系存续期间的财产属于夫妻共有财产，没有擅自处分权，属于无效的民事行为。”
阿伟当庭提出反诉，要求法院撤销《分手协议》，判令小艳偿还其为她已付的房款5210元。
恋人法庭相见 小艳不敢奢望未来
昨天的庭审中，小艳当庭提交了几份证据，一份是阿伟的一条手机短信：“你放心，我会帮你付下去的，分开我也很痛苦，但是命运安排得太残酷……”时间为2006年2月7日下午4点。另外一份是司法鉴定书，小艳被昆明医学院司法鉴定中心鉴定为四级伤残。
她的代理律师陈平一直强调：“没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，本案中，小艳做人流手术是发生在她与阿伟同居期间，小艳流产后引起感染，导致了病情的加重，小艳的病与阿伟有直接关系，该案构成侵权。《分手协议》是一个《赔偿合同》，就算是一份《赠与合同》，根据《合同法》相关规定，带有道德义务性质的《赠与合同》不得撤销。”该案审理了一上午，判决结果将择日宣判。
小艳在庭审结束后说：“我现在每天得服用大量的激素来维持生命，头发大把大把地掉，我已经不是一个女人了。今年我才27岁，但是我的身体器官已经相当于一个60岁的老太太，如果我不吃激素，就会立即衰老，而且我的内脏功能也会马上衰退，我已经丧失劳动能力了，是阿伟毁了我的一生。”小艳在她的诉状中，请求法院判令阿伟一次性支付她房款106301.8元。“我不敢奢望我的未来，因为那对我来说，是一个空洞。”
|
|