查看完整版本: [-- 重审和再审的区别 --]

武当休闲山庄 -> 法律求助 -> 重审和再审的区别 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

yqy171 2007-06-22 23:47
重审,是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理,即当事人不服第一审裁判提起上诉后,第二审人民法院经过审理认为原审裁判确实有错误,且不宜直接改判,于是裁定撤销原裁判,发回原审人民法院,由原审人民法院对案件重新进行审理。重审是对裁判尚未生效的案件,利用原审程序纠正裁判错误的机制。
      再审,是对发现错误的已生效判决的一种救济方式,是单独一个审判程序。是指人民法院对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动。
      通常情况下,裁判一旦生效,就必须维护其稳定性和权威性,当事人不得再对此裁判确认的实体法律关系进行争议,法院也不得随意撤销或者变更该裁判。严格说来,裁判已经发生法律效力的案件不应当再次进入诉讼程序。但是,裁判的稳定性和权威性必须建立在其公正性的基础上,甚至要靠公正性来保障。要维护裁判的公正性,就必须及时纠正裁判中的错误,确保裁判的正确性。裁判错误的不可避免性决定了,裁判已经发生法律效力的案件又有必要再次进入诉讼程序。再审制度正是在裁判稳定性、权威性与裁判正确性、公正性之间寻求平衡的结果。再审制度的确立,体现了法治社会既要维护裁判权威,又要追求裁判公正的价值取向。
      再审以案件的裁判已经发生法律效力为前提,并有严格的范围和条件限制。再审作为存在于审级结构制度之外的救济制度,与重审和上诉审存在根本区别。

天蝎座 2007-06-25 08:40
总结的不错。

zhaiben 2010-09-11 16:51
裁判一旦生效,就必须维护其稳定性和权威性

yl0700 2010-09-14 19:34
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

wdwd123 2011-07-24 16:41
      
     明显错误的不公正的判决 就应该再审, 像现在云南那个案子 罪犯为了报复邻居,强J邻居妇女又故意杀害人家两条性命的(包括杀害未成年儿童),竟然不用死刑, 这样的案子不应该再审吗?

asdzxc01 2011-07-25 11:37
重审在审判的正常程序。再审是一种纠错程序。两者有本质的区别。

megod 2011-08-12 11:56
楼主是个专业人士啊!


查看完整版本: [-- 重审和再审的区别 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号