引用第1楼xxmmccnn于2011-04-28 13:58发表的 :
红瓦绿树可车可舟，碧海蓝天不寒不暑
痴男怨女如泣如诉，憨夫巧妇亦正亦邪 

引用第5楼霏菲飞于2011-04-30 11:06发表的 :
红瓦绿树可车可舟，碧海蓝天不寒不暑
四通八达宜住宜贾，千山万水如画如诗

引用第5楼霏菲飞于2011-04-30 11:06发表的  :
红瓦绿树可车可舟，碧海蓝天不寒不暑
四通八达宜住宜贾，千山万水如画如诗

引用第14楼chenlei2004于2011-05-04 09:06发表的 :
青岛一游 岂可不品玉鉴花一番？ 于是乎下联天成......
齐红鲁翠擅依擅偎 纤腰蜂臀宜握宜拥
您看 康有为说的 环境非常好啊 碧海蓝天不寒不暑，红瓦绿树可车可舟 吃住游玩都不愁了~
.......

引用第18楼wuguang1957于2011-05-04 21:43发表的  :
在崂山巨峰的很多位置透过叠叠障障的峰峰峦峦，看到那一汪浩淼的大水（黄海），大概就不枉
 “千山万水”一说了，更不说那些以瀑、流、溪、泉、涧、潭、河、湖、水命名的众多景点 了。
据查崂山山脉那一疙瘩也有方圆四百多平方公里，不小了呀，呵呵。
.......

引用第19楼wuguang1957于2011-05-04 22:23发表的  :
哈，“擅”应为“善”，“蜂”应为“丰”吧？

多好的词义啊，让错字给搅和了，可惜。。。。。。

引用第20楼痴情浪子于2011-05-05 08:45发表的 :
貌似比弹钢琴杀人理论还牵强啊。无论一处景观有多全面，但千山万水的含义大家都明白的很，实在是称不起啊。假设下句是指崂山，但上句又不通了，崂山能称为四通八达？还是宜住宜贾？

引用第21楼chenlei2004于2011-05-05 09:32发表的 :
擅：擅长之意 通善 善于
蜂臀：寓为蜜蜂摇摆之意 ....丰....有些俗....

引用第17楼痴情浪子于2011-05-04 16:38发表的 :
诸位马屁拍的山响，哥来给你们泼瓢冷水。“红瓦绿树，碧海蓝天，不寒不暑，可车可舟，中国第一”，康老先生原是这么说的。既然改成“红瓦绿树可车可舟，碧海蓝天不寒不暑”的上联也行，但这依然是一个整体，描述的是一个地方。
看小双的应联，上句“四通八达宜住宜贾”，虽然“四能八达”与“红瓦绿树”极不相对，但从整句意思来看，还说得通；可是再看下句：“千山万水如画如诗”这明摆着抛开上句自己私奔去了！两句貌合神离，不关不联，就不关联，到底指得是哪里？一个城市？但一个城市又怎能称得起“千山万水”？既然“千山万水”了那上句应该是指广阔大地吧，可广阔大地不都是“四通八达”的啊，也更不是“宜住宜贾”，纠结啊，矛盾！
.......

俺既来拍马，亦来拍砖，哈哈！~
自从见无双对此联，拍案（非马非砖）惊奇！佳句天成浑然一体。
反复把玩，竟难觅瑕疵！简直对那个无双佩服得四体投地。

红瓦绿树可车可舟，碧海蓝天不寒不暑
四通八达宜住宜贾，千山万水如画如诗

此联平仄韵律极其严谨，看得出“住、贾”，“画、诗”等顺序略有为对仗平
仄安排之意，此为对联高手会特别玩弄的手段，恩~~
有点怀疑无双在哪请的枪？:p~
说到两句貌合神离，不关不联者就更无必要了，一个四通八达宜住宜贾的地方，
难道就不能是山水环绕，叠嶂重峦？更何况现在有的是跨省x_x高速，更别说高铁
了；既然红瓦绿树能说是青岛，那碧海蓝天还不更是广阔了去的，比千山万水靠
谱不到哪里去啊！哈哈！~
最后重点研究“四通八达”与“红瓦绿树”极不相对的问题，要对浪子兄弟拍拍砖，呵呵！~
其实这里涉及到对联里的自对问题，是研究对联经常遇到的比较深入的应用。
自对，又称为当句对，即在上下联中分别自行对仗，又在全联中相互两两对仗。自对，可以一至多字。一联内的自对，又可以一至多次。皆视为工对！例如：

南昌滕王阁联：
兴废总关情，看落霞孤鹜，秋水长天，幸此地湖山无恙；
古今才一瞬，问江上才人，阁中帝子，比当年风暴如何？

上联“兴”与“废”，“落霞孤鹜”与“秋水长天”自对；
下联“古”与“今”，“江上才人”与“阁中帝子”自对。

明窗啜茗时，半日闲，三日忙，须勘破庭前竹影
画船携酒处，衡山月，嶷山雨，冷思量城外钟声

等等。。。不作一一描述。

看本联：“红、绿、碧、蓝” 和 “四、八、千、万”天然自对，相得益彰。
简直就是自对的范儿了，敢用数目字对颜色，貌似不工，实则履险如夷，无双此联实在令人惊艳惊绝者也！！~

引用第26楼cafia于2011-05-07 00:59发表的  :

俺既来拍马，亦来拍砖，哈哈！~
自从见无双对此联，拍案（非马非砖）惊奇！佳句天成浑然一体。
反复把玩，竟难觅瑕疵！简直对那个无双佩服得四体投地。
.......

引用第28楼痴情浪子于2011-05-11 11:01发表的  :
来这里玩联的，也就是逗个乐而已。其实，把这副联放到联都上让专业老师们一评，大家也就清楚了。
可能见仁见智吧，我依然坚持自己的观点。联第一取向形神意合，平仄韵律放在其次。形不同意不合，光讲究个平仄韵律岂不是本末倒置？.......

引用第33楼霏菲飞于2011-05-13 11:53发表的 :
呵，热闹处，还是让俺来说几句吧。
。。。。。。
  说到夸张手法，严格来说“不寒不暑”也不对啊，我前年秋天去的，穿了大衣不够，还要在当地再买毛衣，帽子。。。。
.......

引用第42楼wzxhwnr于2011-10-29 10:32发表的 :
我看了以上回帖所作的下联，感觉都不太合意。我认为上联是早年康有为对青岛特色的精确素描，说出了城市风格的独有风貌，展现了青岛天海交汇，绿地茵茵，清新宜人的优美环境。下联就应该对后人借天然之势为岛城添加的现代独到之笔啊。所以我想了下联：金沙深港独景独色，巨峰甘泉亦奇亦神。不知合意否？指正为盼！

引用第44楼wzxhwnr于2011-10-29 17:07发表的 :
回复wuguang1957：看来你对青岛还不是很了解啊，所指四项应为现代青岛对自然的开发利用啊。如你所指所作下联确有不妥，拟改为：金沙深港特景特色，巨峰甘泉亦奇亦神。望斧正！