查看完整版本: [-- 偶感 --]

武当休闲山庄 -> 原创文学 -> 偶感 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

今生無悔 2010-09-03 12:18
人生没有永远的敌人;也没有永远的朋友不知道这句话能否站住脚,但很多例子说明它可以在某些人的生活中起着不幸的作用。于是有一种理论,宁可让敌人富起来,也不可以让自己的朋友甚至兄弟富起来。这是一种理论,没人愿意相信,但他确实存在,而且时时再颠覆着人性。
    很多人成了现代《猎人与蛇》的故事翻版,这些创造故事的人很心痛很无奈,而且以后还在发生着。为蛇者毫无改变,为猎人者依然释放着那 颗火热的心,于是伤人心的事比比皆是。这个社会还美,那是还有很多猎人存在,美与丑还在争夺着人们的灵魂。我们在痛批丑,实际是在颂扬美。猎人在痛恸的同时,也在做着深刻的反省,其结果仍是善占领了灵魂,于是我们这世界还会美丽下去。我们的后人一样会秉承美而唾弃丑



本文由武当休闲山庄和原作者版权所有,转载请注明出处

霏菲飞 2010-09-05 01:30
呵,世上什么人都有,既有好的,也有坏的。
正如既有上帝,也有撒旦一样。
做好该做的事,做对该做的事,足矣,夫复何求?

sh_ptgsp 2010-10-23 13:39
敌人,朋友,事物的两面性。

resun 2010-10-26 08:27
有些人永远都不会是朋友

倾听田野的风 2010-10-26 10:42
没有永远的朋友!
当然也没有永远的敌人啊!

shili 2010-10-27 17:57
婴儿夜啼,饥饮,饱睡,屎溺,全不顾他人感受或者道德标准,可见 人之初,性非良善。
至三皇五帝,圣人出,制标准,定善恶,天下亦乱。 贫贱不可以乱节,饥寒不得生盗心, 抑人性而求社会稳定,舍小我而利图宏观发展。

行善的标准被阶级化以后,我们应该思考的是,助人为乐是善,那么行自在心是否非善, 饥餐渴饮,饱暖思欲是否非善。
是非善恶到底以什么标准进行度量,对错美丑到底用什么底限进行区分? 这首先是一个难题。

对于一个正常人使用吗啡无疑不对,但是为了缓解临死前的痛苦,对病人注射吗啡则是极大的道德。 亚洲诸多国家都有吃狗肉的习惯,我们认为某些特定的狗肉不但可以食用,而且对人健康有利, 但是西方国家认为狗是人类最好的朋友,吃狗肉是野蛮和惨无人道的象征。夹竹桃花朵很美,其叶可致命。救人一命胜造七级浮屠,那救T-BAG是否也是值得? 雷锋做好事从来不留名,但是他把所有故事都放在日记里供后人瞻仰。

我们相信未来因为我们心存未来,我们期待明天因为我们渴望明天。 发乎情,未必一定止乎礼, 心之所至,情之所钟。
这个世界的确会依然美丽下去, 只因为您内在的本心是美丽的。

悠然如水 2010-10-28 15:29
秉承美而唾弃丑



查看完整版本: [-- 偶感 --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号