呵呵，如果是这样的讨论我很欢迎。
关于古诗格律，有很多争论。我举些例子，《春晓》了，这是一首所谓三岁小孩都知道的绝句，《千家诗·五言绝句》第一首就是《春晓》：“春眠不觉晓，处处闻啼鸟。夜来风雨声，花落知多少。”这首诗的内容，可能另有深意。今天先说说它的格律，其实这首小诗有多处不合律：一、我们都知道，近体诗一般押平声韵，但这首诗押的是仄声韵，“晓”、“鸟”、“少”三个都是仄声字；二、近体诗讲究粘对，联内要对，联间要粘，五言绝句的第二句和第三句要粘，而这首诗却失粘了，“处处闻啼鸟”（仄仄平平仄）和“夜来风雨声”（仄平平仄平，其实是“平平仄仄平”的格式）失粘了。三、由于第三句与第二句失粘，带来了第四句的平仄也乱了套，因为平起式五言绝句第四句的平仄应该是“平平仄仄平”，而这首诗的第四句却成了“仄（平）仄平平仄”。
孤证不足为据。我们再来看看李白的《静夜思》：“床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。”《千家诗·五言绝句》也选了这首诗，但这首诗的平仄和粘对简直乱了套。
再举《千家诗·五言绝句》的《答人》：“偶来松树下，高枕石头眠。山中无历日，寒尽不知年。”第二句和第三句同样失粘。
我们再举柳宗元的一首绝句：“千山鸟飞绝，万径人踪灭。孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。”“绝”、“灭”、“雪”三个都是入声字，这首诗押的是仄声韵。第二句“万径人踪灭”和第三句“孤舟蓑笠翁”失粘。
仄仄平平仄仄平，平平仄仄仄平平。
平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。
仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。
平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。
七彩霞光映玉龙，雪峰峭立势如虹。
晓前寒潭凝烟澈，暝后顽冰化水溶。
八万奇葩藏瑰丽，十二绝色现玲珑。
人间此境惊心魄，愿隐仙山了此终。
按此律，确实潭、二、瑰出律，这个问题我想过。第一，玉龙雪山脚下有万年寒潭，水清如澈，鱼浮若空，潭底则是厚厚绿藻，翠若碧玉。。。这个潭字不能不用；十二奇景是玉龙雪山的特色，二字不能不用；至于瑰字嘛，倒可以斟酌，也许可换个合律的艳字，但意味上与瑰字相去甚远。为了内容，只好牺牲一下形式了。
呵呵，说到底，格律说到底不过是为了增加音乐的美感，是服从内容的，而不是把形式当成内容的枷锁。特别是现代人作古诗，应以普通话为标准，因为必竟是写给现代人看的，如果，一味地死搬古韵，我个人认为那是一种十分可笑的事情。呵呵，不知您意下如何？
[ 此帖被痴情浪子在2009-12-20 10:50重新编辑 ]
