说起韩国，你的第一反应是什么呢？是眼花缭乱的美女，还是无处不在的欧巴们？
或许你脑海里浮现的美女并不是真的那么美丽动人，更多的可能是那些经过整容手术、在美容院流水线上诞生出来的工艺品。我甚至觉得，朝鲜那些天生自然的美女，比起这些人工打造的，反而更有一份自然的韵味。而至于欧巴，说实话，它并不符合我对于传统帅哥的审美标准——大眼睛，高鼻梁，感觉韩国的男星大多数有些娘，不太符合我的认知。
今天，我们不谈那些美丽的面孔和帅气的外表，而是来聊一聊这个国家所谓的历史学家。
为了提高民族自信心，他们竟然不惜违背学术道德和基本的职业操守，捏造出一系列荒唐可笑的正史。
首先来说说慎镛厦，首尔大学的名誉教授。在我看来，他更像是个野史教授。大家应该知道，曾经的北朝鲜和韩国是一个国家，叫做朝鲜王朝，或者李氏朝鲜，成立于1392年，由李成桂创立。
然而，慎庸厦的研究却显示，古朝鲜的文明起源竟然早在公元前30世纪，位于大同江流域。他甚至宣称，古朝鲜的首都曾迁至辽东，吸纳了秽族，并且向东西扩展领土，形成了覆盖韩半岛、满洲和沿海州的古代联邦国家。换句话说，他的理论认为辽东和蒙古也属于古朝鲜的一部分。
这种历史学的荒谬性让人无法理解，简直就是对历史的肆意编造，令人啼笑皆非！一个历史学的剽窃者，居然能够如此大言不惭地为自己的荒唐理论辩护，实在是太不可理喻了。
而这种现象并非个别。韩国的许多学者似乎习惯了这种做法，从说孔子、李时珍、李白、杜甫都是韩国人，到他们声称汉字也是韩国发明，甚至在申遗时无耻地将中国和其他国家的传统节日、历史人物、文化遗产都说成是他们自己的。这种行为让每个被卷入其中的国家都深感不满和愤怒。
但这一次，韩国竟然敢宣称亚洲文明的发源地是古朝鲜，这不仅让亚洲的民众纷纷吐槽，还遭到了普遍的质疑和讥笑。有人甚至讽刺道：干脆直接说亚洲一切文明都是古朝鲜的好了。有些人直言不讳地批评这种言论简直是在胡说八道。
这种所谓的历史学家，在我看来不过是野史学家罢了。他们的学术研究根本不是为了探索历史的真相，而是为了盲目培养民族认同感。为了达到这一目的，他们甚至不惜放弃史实，肆意捏造。
再来说说申采浩，他是韩国近代史上最著名的历史发明家，能够把神话当成历史。他一定没少胡编乱造，不知道大家是否听说过檀君？
在韩国，檀君被视为祖先，地位极其崇高，每当重要节日时，韩国人都会举行祭拜仪式。
然而，檀君这个神话人物并没有实质的历史依据，实际上，它只是古代韩国人根据自己的想象编造出来的。而申采浩就是在这种基础上继续进行所谓的研究和编造。他的学术成果声称，檀君活了1908岁，并且在公元前2333年就建立了古代朝鲜国。而他的活动范围和统治领域甚至不止于朝鲜半岛，竟然还包括了如今的河北省。
想想看，在那个时代，我国的夏朝都还没有建立，整个大陆仍处于原始部落的后期，而申采浩却宣称，檀君已经在半岛以及中国的河北地区建立了古代王国。说得直白点，这简直是无稽之谈！
事实上，朝鲜半岛的第一个国家是箕子朝鲜，这个历史事实在朝鲜的史书中有明确记载。当时，商朝的末代君主商纣的叔叔箕子不愿投降周朝，便带领商朝遗民北上，在大同江流域建立了这个国家。而在申采浩的口中，河北省竟然成了古朝鲜的一部分，真是让人匪夷所思。
更荒唐的是，申采浩居然还声称长城的修建是为了抵御朝鲜。按照他的说法，秦始皇小时候曾被囚禁在朝鲜，后来被救回国，这段经历成了他心中的阴影，所以他称帝后便开始修建长城，以防朝鲜的进攻。
看到这些，我实在是无言以对。申采浩的历史考证简直是胡编乱造，将一些毫无根据的故事和奇怪的想象混合在一起，最终以一种学术的姿态展示给公众。更离谱的是，韩国的历史学家们竟然拿中国的神话典籍作为史料依据，比如《山海经》和《西游记》，这种做法真是太荒唐了。
《山海经》是我国的一部古老典籍，记载了大量的神话、地理、物产、宗教和历史等内容，但它本质上是一部神话和传说的合集。而《西游记》虽然是我国四大名著之一，但它依旧是一部神话小说，并不能当作历史来考证。
对于韩国这些历史学家的所谓考证，你怎么看？
