道德三皇五帝，功名夏后商周。七雄五霸斗春秋。顷刻兴亡过手。青史几行名姓，北邙无数荒丘。前人田地后人收。说甚龙争虎斗。这段话出自《二十四史》，用以概括历朝历代波澜壮阔的历史变迁。历史，的确是一个充满戏剧性的舞台，古往今来，无数英雄人物为了登上至高无上的宝座，殚精竭虑、诡计多端。无论是乱世还是盛世，都会上演无数龙争虎斗的精彩剧目，尤其是盛大的大唐王朝。尽管大唐时代创造了辉煌的盛世，堪称中国历史上最为璀璨的王朝之一，但与此同时，这一时期也孕育了无数风云人物和惊心动魄的故事，其中，武则天、太平公主以及上官婉儿之间错综复杂的关系，无疑是其中最为引人注目、最为精彩的一段。
上官婉儿的崛起并非偶然，她的家族背景足以让人惊叹。她的高祖父上官贤曾担任北周幽州太守，曾祖父上官弘在隋朝担任江都宫副监，而祖父上官仪更是在唐高宗时期担任宰相。正是这深厚的家族背景，为她日后的政治生涯打下了坚实的基础。当时，武则天在后宫的权力愈加膨胀，唐高宗李治逐渐感到自己无法驾驭这个女人，心中萌生了废后的念头。然而，天生懦弱的李治并不敢做出决定，于是他求助于上官仪，希望他能帮忙起草废后诏书。可武则天眼线遍布，很快便得知了这一消息，随即带着愤怒与恐惧闯入李治的寝宫，一场戏剧化的哭闹后，李治终于妥协，废后之事便此作罢。然而，李治并未勇敢地站出来承担责任，而是将所有过错都推给了上官仪，使得上官仪成了名副其实的替罪羊。
此时，武则天虽然无法直接对上官仪采取行动，但当李治去世后，她登基为帝，第一件事便是发动对上官仪一家的报复——满门抄斩。武则天的狠辣，令人为之一震，心生寒意。
然而，在上官仪家族覆灭时，上官婉儿尚是婴儿，可能是出于对已故女儿的愧疚，武则天竟然发善心放过了她。但这并不意味着上官婉儿得到了什么幸运，她母女俩被发配到宫中，成为了奴婢。上官婉儿的母亲郑氏，曾是宰相的儿媳，深知如何教育子女。尽管进入宫中为奴，她对上官婉儿的教育并未放松。上官婉儿天资聪慧，一学就会，迅速在宫中崭露头角，才华横溢，能读诗、写文，还能以诗应对自如。不久，她的才名便在宫中传开，甚至引起了武则天的兴趣。
14岁那年，武则天亲自召见上官婉儿，给她出题考验。上官婉儿应对如流，展现出非凡的才华，赢得了武则天的高度赞赏。武则天赦免了她的奴婢身份，允许她留宫为官，并安排她进入皇家学院进一步学习。
公元690年，武则天称帝，建立大周，开始掌控整个国家。上官婉儿凭借办事干练，得到了武则天的青睐，成为了她的心腹之一。在武则天的政令和诏书中，许多都出自上官婉儿之手。然而，权力的游戏总是充满了变数。在一次宫廷兵变中，武则天手中收到了一份名单，发现上官婉儿竟然也在其中。她怒火中烧，愤怒地质问上官婉儿：当年你祖父有罪被诛，我念你才华出众，才重用你为御前女官。没想到你恩将仇报，竟欲谋杀我！然而，上官婉儿毫不慌乱，冷静地回应道：陛下，您可曾记得，三次传旨到御花园摆宴，都是我挡驾。那时，御花园已危机四伏，如果我不假意参与谋反，如何暗中保护您？武则天听后有所触动，意识到自己或许误解了上官婉儿，于是决定赦免她的死罪，只是改为黥面，额头上留下了疤痕。尽管如此，上官婉儿依然没有被这道疤痕打败，她用梅花妆掩饰，反而使得她看起来更加妖艳妩媚，武则天也因此更加欣赏她，再次重用她。 公元705年，张柬之等人发动政变，武则天被迫退位，李显登基为皇。由于上官婉儿和太平公主负责起草禅位诏书，成功帮助李显继位，因此立下了赫赫战功，被封为昭容，母亲郑氏则被封为一品夫人。然而，太平公主和上官婉儿的野心并未止步，随着韦氏集团在朝中的势力日益壮大，上官婉儿与韦氏和李唐宗室之间展开了复杂的权力博弈。她在韦氏和李唐之间游走，脚踏两只船，精心维持着自己的地位。 公元710年，李显去世，韦皇后迅速把兵权掌握在亲信和韦家族人手中。而上官婉儿则与太平公主合作，策马提携，联合拟定遗诏，立李显之子李重茂为太子，并让相王李旦辅政，韦皇后听政。局势一度岌岌可危，太平公主和李隆基决定先发制人，李隆基联合羽林军突入宫中，杀死韦皇后及其党羽。而上官婉儿则拿着自己与太平公主共同拟定的遗诏，试图为自己争取一线生机。她希望能够证明自己并非韦皇后的党羽，然而，这一切并未能改变她的命运。最终，上官婉儿未能逃脱死亡的命运，被斩于李隆基的刀下，时年四十六岁。尽管上官婉儿才情卓绝，但李隆基对她的忌惮与警惕，也让她无路可逃。
历史爱好者对唐宋的评价往往这样总结：盛唐、弱宋。这句话虽然简单，但却有着深刻的历史寓意。盛唐，不仅仅是因为经济的繁荣、文化的昌盛，更在于唐朝在军事上的辉煌成就。盛唐的时期，疆域辽阔，北至瀚海，西达贝加尔湖，南至越南中部，西边的疆域甚至横跨葱岭。大唐在波斯地区设立的波斯都护府，更是前无古人的雄图。对于这些历史成就，毫无疑问，盛唐的军事地位和辉煌无法忽视。 而弱宋这一评价，几乎总是指向宋朝的军事无能。北宋时期，西夏的进攻以及安南的骚扰让宋朝的军事力量饱受折磨。而即便是南宋有如宋孝宗这样的积极君主，尝试北伐金朝和蒙古，最终也未能成功，最终南宋也在蒙古的铁骑下灭亡。汉人王朝全境被胡人王朝所吞并，这种情况在中国历史上几乎是前所未有的灾难。那么，为什么有些网友得出一个极具争议的结论：唐朝的对外战争胜率竟然远低于两宋呢？我们不得不深入探讨其中的原因。 统计误差 统计学被认为是科学的基础之一，它的核心价值就在于如何通过科学的方法进行数据的处理和分析。不同的统计方法、标准和视角可能会得出截然不同的结论，而唐宋之间的军事对比也是如此。我们首先要明白，战争规模的差异可能带来统计上的误差。唐朝曾发动的多次大规模战争，如唐灭突厥、唐灭高句丽，规模庞大，难度极高，而北宋对西夏的防守，规模却远小于唐朝的一些战役。如果把这些不同规模的战争混在一起比较，无疑会影响最终的统计结果。
此外，战争的性质也会影响结果的判断。唐朝主动出击吐蕃、主动征伐高句丽等，这些都属于大规模的主动出击，而北宋防守性质的战争，如防止西夏侵略，也应当区别对待。主动进攻和被动防守，在战斗的性质和难度上存在显著差异，这也使得简单的统计可能会忽略掉这些背景因素，导致最终结论出现偏差。 唐朝的辉煌 不可否认，唐朝是中国历史上军事最为辉煌的朝代之一，几乎与西汉并列。唐朝建立初期，国家动荡，割据势力林立，李渊登基之初，面临的敌人有窦建德、王世充、萧铣等多方割据力量，甚至还有刘武周、西秦等强敌。为了争取统一中原的时间窗口，唐朝一度不得不向突厥臣服。仅仅用了五年时间，唐朝便统一了中国，这个速度堪称历史奇迹。 唐朝的军事成就之一便是击败了突厥，甚至在突厥的故地设立了行政机构，这是中国历史上前所未见的举措。西汉武帝虽然曾重创匈奴，但两汉并未在蒙古高原设立行政机构，而唐朝则实现了这一壮举。唐朝的对外战争大多发生在大唐的边疆地区，如唐灭高句丽的战役，唐朝与吐蕃的多次冲突，以及与阿拉伯帝国的对抗，这些都彰显了大唐强大的军事力量。
唐朝的军事成就不仅体现在胜利上，即便是在怛罗斯战役中，虽然未能获胜，阿拉伯人也深知大唐军队的强大，这也是唐朝的威望所在。即便是在晚唐时期，周围的蛮族对大唐的藩镇诸侯仍然心存忌惮，显示了大唐的强大军事影响力。 弱宋的军事困境 两宋三百年，尽管赵匡胤和宋孝宗在政治和军事上有过一些重要的举措，但宋朝的整体军事水平却难以和唐朝媲美。北宋初期，赵匡胤通过削弱南唐、后蜀、南汉等割据势力，成功统一了中原，然而随着赵匡胤去世，北宋的军事力量便迅速衰退。赵匡胤去世后，继任的赵二不仅在军事上表现平平，甚至在攻打北汉时屡屡失利，最后也只得费尽力气，勉强覆灭了北汉。 更为可笑的是，赵二在面对吴越国时，采取了非军事的卑鄙手段，通过诡计将吴越国王诱至开封，然后进行绑票，迫使吴越国投降。而面对安南，赵二也未能取得胜利，反而遭遇重创，被迫让安南自立。此外，赵二在面对契丹时，几乎险些被俘，这使得宋朝的军事形象变得更加薄弱。
宋朝虽然也有一些武功亮点，但大部分胜利往往都是外敌兵临城下，宋军通过坚守获得的一些胜利，而这些胜利多数也并不值钱。最终，宋朝在面对蒙古的强大力量时，最终灭亡。这些战争胜利背后反映的其实是宋朝在军事上的短板，虽然有一些战斗胜利，但大部分是借助地方将领的局部胜利，远不能与大唐的雄图相提并论。 总结 从唐宋两朝的对外战争数据来看，宋朝的胜利率并非因其军事能力卓越，而更多是因为胜利的战役规模较小，且多为防守性质的战争。而唐朝的对外战争，无论是规模、难度，还是涉及的地域和敌人，都要远超宋朝。唐朝的军事成就可谓赫赫有名，而宋朝的军事，尽管有不少历史人物在其中扮演了积极角色，却始终无法摆脱被动挨打的局面。
