朱元璋对刘伯温的“不待见”，本质是权力制衡、派系 斗争与个人特质综合作用的结果，具体可归纳为以下核心原因：
一、派系根源：淮西集团的主导地位
地域亲疏差异
朱元璋起兵核心班底多为淮西同乡（如李善长、徐达），形成“淮西勋贵集团”。刘伯温作为浙东文人代表，非朱元璋嫡系，入伙时间较晚（1360年），且曾效力元朝（进士出身），先天处于权力边缘。
文官体系中的替代者
朱元璋需文官制衡武将集团，但首选是淮西出身的李善长（封韩国公，岁禄4000石）。李善长早于刘伯温6年加入，深得信任，刘伯温仅被视为辅助角色。
二、功绩争议：实际贡献被后世神化
民间传说与史实落差
刘伯温在民间被塑造成“神机妙算”的诸葛亮式人物，但史载其核心战略（如“高筑墙、广积粮、缓称王”）实为朱升提出；鄱阳湖之战救朱元璋的也非刘伯温，而是部将韩成。
入局时机与角色局限
刘伯温加盟时，朱元璋已占据应天府，割据一方。其贡献集中于战略咨询（如“先灭陈友谅”）和礼仪制度制定（如修订《大明律》），缺乏李善长统筹后勤、徐达征战沙场的实绩。
三、帝王权术：朱元璋的制衡与猜忌
故意压低的封赏
洪武三年大封功臣时，刘伯温仅获封“诚意伯”（伯爵，岁禄240石），位列开国36勋贵最末。朱元璋通过压低其地位，既避免浙东集团坐大，也暗示对“非淮西系”的压制。
对“洞察帝心”的忌惮
刘伯温以敏锐著称，朱元璋曾试探问其“谁能接替李善长”，刘伯温识破此为制衡陷阱，拒绝表态。此举加深朱元璋对其“难以掌控”的疑虑。
四、个人特质：性格与身份的致命弱点
清高孤直招致孤立
刘伯温多次因弹劾权贵辞官（元朝时期），入明后仍不改刚直作风，得罪淮西集团。朱元璋认为其“疾恶太甚”，缺乏政治弹性。
前朝背景的忠诚性质疑
作为元朝旧臣，朱元璋始终警惕其“贰臣”身份。当刘伯温婉拒朱元璋加爵的示好时（“固辞不受”），更被解读为心怀怨怼。
结局印证：悲剧的必然性
刘伯温最终因胡惟庸投毒身亡（朱元璋默许），其伯爵俸禄（240石）不足李善长的1/16，折射出朱元璋对非嫡系功臣的残酷逻辑：可用其才，却绝不赋其权。
