[猎奇]解密武则天墓前无字碑，和她死后八年发生三场流血政变有关？[6P] [复制链接]

唐乾陵是唐高宗李治和武则天的合葬陵。在陵墓前，矗立着两块巨大的石碑。其中，西侧的石碑叫“述圣碑”或“述圣纪碑”，记载了唐高宗的文治武功，而这块碑是由武则天亲自为丈夫写的。然而，东侧的碑则是武则天自己的石碑，但上面却一个字也没有，这就是历史上非常著名的武则天“无字碑”。

武则天是中国历史上唯一的女皇帝，她在位长达15年。如果算上她作为太后完全控制唐朝中央的21年时间，她的功绩堪称伟大。然而，令人奇怪的是，她去世后却给自己立了这样一块无字碑。为什么她会做出这样的选择呢？

关于这个问题，历史上有三种不同的解释： 第一种解释认为，武则天觉得自己一生的功绩太大，无法用简单的语言来表达。 第二种解释认为，武则天在一生中为了争夺最高权力，双手沾满了鲜血，自觉罪孽深重，因此不敢为自己写碑文。 第三种解释则认为，武则天希望自己的功过是非留给后人评说，不想直接给自己定论。

然而，以上这三种解释都不是完全正确的。事实上，情况要复杂得多。

武则天去世后，唐中宗李显本打算为母亲立碑，但因为唐朝政局的剧烈动荡，他始终未能完成这项工作。在此期间，唐朝的政局发生了剧变，先是唐殇帝李重茂即位，随后唐睿宗李旦继位，最后是唐玄宗李隆基登基。在武则天去世后的八年里，发生了三次政变，导致四个不同的皇帝上台。每个皇帝背后所代表的势力对武则天的评价都各不相同，因此给武则天立碑的计划一再推迟，最终不了了之，最后也只能立下这块“无字碑”。

那么，这三次政变具体是什么呢？ 第一场政变是景龙政变。神龙元年（公元705年），唐中宗李显复位。第二年，李显决定立其第三子李重俊为太子，但由于李重俊并非韦皇后所生，因此一直受到韦后和她的女儿安乐公主的打压。韦后、安乐公主和梁王武三思结成一党，控制朝政，并不断向中宗进言，要废除李重俊为太子。李重俊忍无可忍，于是与左羽林大将军李多祚、右羽林军将军李思冲联合发动政变，试图铲除武三思一派。然而，韦后和安乐公主通过胁迫中宗坐镇玄武门，政变最终失败，李重俊兵败被杀。尽管中宗的皇位保住了，但武氏家族的势力几乎完全被摧毁，取而代之的是韦后、安乐公主一派，这一派对武则天怀有深仇大恨。 第二场政变是唐隆政变。景龙四年（公元710年），唐中宗李显去世，他的幼子李重茂即位，年号“唐隆”，成为唐殇帝。李殇帝的母亲韦太后图谋模仿武则天，发动政变，打算自己登基为皇帝，然而她最大的威胁来自唐中宗的弟弟李旦和妹妹太平公主。韦太后密谋除掉他们，但李旦的第三子李隆基提前得知消息，结成联盟，联合朝中大臣和禁军中层将领，发动政变。最终，韦后、上官婉儿、安乐公主被诛杀，韦氏家族被彻底铲除，而李旦重新登上皇位，李隆基也因功被封为太子。 第三场政变是先天政变。唐睿宗李旦在先天二年（公元713年）将帝位传给了太子李隆基，而太平公主在朝中仍然拥有很大影响力，并且有强烈的政治野心，试图独揽大权。李隆基忍无可忍，决定先发制人。他动手铲除了太平公主的党羽，太平公主最终被赐死。李隆基掌握了大权，最终成为了名副其实的皇帝。他对祖母武则天并没有太多的情感纠葛，因此对她的评价相对较为客观。 随着一场场政变的爆发，亲武与反武的势力不断更替，最终导致了武则天的“无字碑”结局。正是由于历史上这些复杂的政治斗争和对武则天的不同看法，才使得这块无字碑成为了历史的遗留谜团，也引发了后人对这位女皇帝的深刻兴趣和思考。