[智能应用]“AI女演员”闯荡好莱坞，美国演员工会发声明抵制 [复制链接]

IT之家 10 月 2 日消息，据外媒 TechCrunch 今日报道，来自伦敦的“女演员”Tilly Norwood 在 Instagram 上拥有约 4 万粉丝，不过她并非真人，而是由制作公司 Particle6 的 AI 部门 Xicoia 创造的虚拟角色。
Particle6 创始人、荷兰制片人 Eline Van der Velden 在 9 月的苏黎世电影节首次推出 Norwood 的概念。目前，她正为这个角色寻找经纪人，而 Norwood 已经在好莱坞引发了广泛讨论。

出演过《穿普拉达的女王》《寂静之地》和《奥本海默》的演员 Emily Blunt 在与《综艺》杂志录制播客时，首次听说了 Norwood。Blunt 当场表示：“天啊，我们要完了，实在太吓人了。各大经纪公司，别这样。快停手，不要剥夺我们之间的人类联系。”
美国演员工会 SAG-AFTRA 随后发表声明，坚决反对这类合成演员。声明指出：“‘Tilly Norwood’不是演员，而是一个计算机程序生成的角色，该程序未经允许、也没有补偿，就利用无数专业演员的表演成果进行训练。她没有人生经验，没有情感。观众对脱离人类体验的虚拟内容并不买账。这样的角色并没有解决问题，反而制造了问题：它窃取演员表演，威胁到他们的工作，伤害生计，并贬低人类艺术的价值。”
面对批评，Van der Velden 在 Tilly Norwood 的 Instagram 上回应称：“她不是人类替代品，而是一件艺术创作。就像以往许多艺术形式一样，她能引发讨论，而这正说明了创造力的力量。”
然而，演员们仍担心 AI 生成的视频越来越逼真。据IT之家了解，本周 OpenAI Sora 2 的亮相让这种担忧“更具现实性”。因此，SAG-AFTRA 和美国编剧工会一直推动合同保障，防止演员被 AI 取代。SAG-AFTRA 强调：“制片人必须明白，若要使用合成演员，必须履行合同义务，在使用之前通知并与工会协商。”

AI虚拟角色Tilly Norwood引发好莱坞争议

背景介绍

近日，来自伦敦的“女演员”Tilly Norwood在Instagram上迅速走红，拥有约4万粉丝。然而，她并非真人，而是由制作公司Particle6的AI部门Xicoia创造的虚拟角色。这一角色的推出在好莱坞引发了广泛讨论和争议。

首次亮相与反响

Particle6创始人、荷兰制片人Eline Van der Velden在9月的苏黎世电影节首次推出了Norwood的概念。目前，她正为这个角色寻找经纪人。Norwood的出现引起了好莱坞的关注，但也引发了不少质疑和反对声音。

演员与工会的担忧

出演过《穿普拉达的女王》《寂静之地》和《奥本海默》的演员Emily Blunt在与《综艺》杂志录制播客时，首次听说了Norwood。Blunt当场表示：“天啊，我们要完了，实在太吓人了。各大经纪公司，别这样。快停手，不要剥夺我们之间的人类联系。”

美国演员工会SAG-AFTRA随后发表声明，坚决反对这类合成演员。声明指出：“‘Tilly Norwood’不是演员，而是一个计算机程序生成的角色，该程序未经允许、也没有补偿，就利用无数专业演员的表演成果进行训练。她没有人生经验，没有情感。观众对脱离人类体验的虚拟内容并不买账。这样的角色并没有解决问题，反而制造了问题：它窃取演员表演，威胁到他们的工作，伤害生计，并贬低人类艺术的价值。”

制作方的回应

面对批评，Van der Velden在Tilly Norwood的Instagram上回应称：“她不是人类替代品，而是一件艺术创作。就像以往许多艺术形式一样，她能引发讨论，而这正说明了创造力的力量。”

AI技术的发展与担忧

然而，演员们仍担心AI生成的视频越来越逼真。据IT之家了解，本周OpenAI Sora 2的亮相让这种担忧“更具现实性”。因此，SAG-AFTRA和美国编剧工会一直推动合同保障，防止演员被AI取代。SAG-AFTRA强调：“制片人必须明白，若要使用合成演员，必须履行合同义务，在使用之前通知并与工会协商。”

结论

Tilly Norwood的出现无疑为娱乐行业带来了新的可能性和挑战。虽然她引发了广泛的讨论和争议，但也展示了AI技术在艺术创作中的潜力。未来，如何平衡技术创新与人类艺术的价值，将是行业需要深入探讨的问题。

AI女演员“Tilly Norwood”触发行业警报，美国演员工会SAG-AFTRA明确抵制，核心指控是“窃取人类表演、威胁生计、贬低艺术”。

📌 背景
虚拟女演员“Tilly Norwood”由伦敦制作公司Particle6的AI部门Xicoia创造，Instagram粉丝约4万，正积极寻求好莱坞经纪人签约 2。其逼真形象与OpenAI Sora 2视频生成技术的亮相，加剧了从业者对AI取代人类演员的恐慌 1。知名演员Emily Blunt听闻后惊呼：“天啊，我们要完了，快停手，不要剥夺人类联系”2。

⚖️ 核心争议对比表
维度    AI女演员（Tilly Norwood）立场    美国演员工会SAG-AFTRA立场
身份定义    “艺术创作”，非人类替代品，旨在激发讨论 2    “计算机程序生成角色”，非演员，无情感与人生经验 2
训练数据来源    未公开说明，但被指控“未经许可使用演员表演数据”2    明确指控其“窃取无数专业演员表演成果，未补偿”2
行业影响    制作方称其为“创意工具”    工会称其“威胁就业、伤害生计、贬低人类艺术价值”2
法律/合同要求    制作方未主动协商    要求制片方“使用前必须通知工会并协商合同义务”2
（补充说明）工会并非全盘否定AI，而是要求“知情同意+合理补偿+透明使用”，此前已与Narrativ、Ethovox等平台达成声音授权协议 10，并与游戏公司就“数字复制”条款达成初步协议 14。

✅ 结论与下一步
SAG-AFTRA的抵制并非情绪化反应，而是基于保护成员劳动权益、防止数据盗用、确保艺术创作中人类不可替代性的系统性立场。下一步，工会将持续推动立法（如《NOFAKES法案》）与行业合同标准化，要求所有AI合成角色使用前必须获得授权并支付报酬 10。对制作方而言，合规路径已明确：合作而非对抗，才能避免罢工风险与法律纠纷。