《长安的荔枝》高开低走的核心争议点可归纳为以下四方面,结合演员国籍、女主争议、导演操作及剧情问题分析如下:
一、演员国籍争议:外籍演员占比过高引发质疑
主演国籍多元化引发争议
剧中5位主要演员中,4人为外国籍:芦芳生(日本籍)、窦骁(加拿大籍)、冯嘉怡(澳大利亚籍)、安沺与蔡鹭(美国籍)。尽管演技获认可,但观众认为古装剧与中国文化深度绑定,外籍演员占比过高削弱了文化代入感。
观众两极分化
部分观众认为“演技重于国籍”,但更多声音质疑“外国人演绎中国历史故事”的合理性,尤其在大唐背景的严肃叙事中。
二、女主扮演者那尔那茜陷入负面舆情
高考分数与升学争议
那尔那茜被曝高考仅179分,却通过定向委培渠道进入电影学院,且违反协议条款,引发对其学历合规性的质疑。
央视除名与公众形象崩塌
事件发酵后,央视删除其高考祝福视频,官方态度进一步加剧观众对其专业性的不信任。
三、导演自曝制作“造假”引发信任危机
道具真实性遭质疑
导演曹盾公开承认因荔枝树难成活,剧中以杨梅树替代荔枝树拍摄。这一操作被批违背当下古装剧追求细节真实的行业标准。
观众反弹强烈
网友认为该行为暴露制作敷衍,尤其在历史题材中,细节失真直接影响沉浸感。
四、剧情与改编硬伤:背离原著与节奏失控
关键人物魔改削弱主线
原著中李善德夫人的精神支撑作用被删除,开篇即“写死”该角色,导致主角动机单薄;新增角色郑平安(岳云鹏饰)戏份冗长,支线与主线割裂。
注水严重拖垮节奏
7万字小说拉长至35集,开篇买房情节占一整集,双线叙事(运荔枝主线与朝堂斗争)切换生硬,流水账式推进令观众乏味。
演员与角色适配度不足
雷佳音被批将卑微小吏演得“窝囊油腻”,壮硕体型与角色设定不符;岳云鹏喜剧风格虽有趣,但悲情戏份切换突兀。
总结:多重争议叠加导致口碑崩塌
争议维度 核心问题 影响程度
演员国籍 外籍主演占比过高,文化认同感削弱 高
女主舆情 学历造假、央视除名,公众信任崩塌 高
导演操作 道具造假自曝,细节真实性遭质疑 中高
剧情改编 魔改主线、注水拖沓、角色适配不足 极高
客观而言,该剧服化道精良(如盛唐场景还原)、雷佳音与岳云鹏的演技亮点23仍受部分观众认可,但上述结构性缺陷使其难以延续开播热度。建议结合具体争议点进一步查阅来源:
演员国籍详情
女主事件始末
剧情魔改分析